22ц - 3181 /Об                                                                                        Головуючий у 1 інстанції :

Категорія                                                                                               Ковальов АЛ.   

Доповідач : Лісіцина A.I.

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 жовтня 2006 року                        Колегія   суддів судової палати у цивільних

справах апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого : Лісіциної А.І. суддів: Парінової І.К., Іванової І.П. при секретарі: Войтенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовом  засіданні в м. Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду М.Луганська області від 01 вересня 2006 року за позовом ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м.Луганська,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська області від 01 вересня 2006 року ОСОБА_1 відмовлено в відкритті провадження по цивільній справі, в зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу Жовтневого районного суду М.Луганська області від 01 вересня 2006 року скасувати, та направити справу на новий розгляд в іншому складі суду.

Відповідач заперечення на апеляційну скаргу, до визначеного судом строку не подав.

Заслухавши доповідача, вислухавши сторони, які з'явились у судове засіданні, дослідивши матеріали справи, перевірив законність та обґрунтованість ухвали, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заява позивача надійшла до суду у травні 2005 року, подана у відповідності до глави 31 ЦПК України 1963 року . Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України 2005 року, заяви та скарги подані до набрання чинності ЦПК України 2005 року не можуть бути залишені без руху та повернуті у порядку , встановленому-ст.. ст.. 121 ЦПК України. Згідно п.9 зазначених вище Положень, скарги подані за правилами глав 29-32 ЦПК України 1963 року, розглядаються у порядку визначеному КАС України. За таких обставин суд повинен був розглянути скаргу у порядку адміністративного провадження, а не відмовляти у відкритті провадження .

На підставі викладеного, керуючись ст.307, 312, ст.314, ст.315 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.Луганська області від 01 вересня 2006 року скасувати, справу повернути до суду для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий :

Судді :