Справа № 587/913/13-ц

                                                   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що у 1997 році померла його мати ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Фактично дане майно успадкувала сестра позивача ОСОБА_3, яка проживала разом з матір’ю. В липні 2002 року помер чоловік сестри позивача, а в серпні 2008 року померла і його рідна сестра і після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм майно, в тому числі й на земельну ділянку, площею 0,648 га та на земельну ділянку (пай), площею 3,881 га, загальною вартістю 33480,94 грн. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті сестри. Але весь цей час позивач в зв’язку з скрутним фінансовим становищем та затяжною хворобою до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у визначений строк не звернувся, а тому на даний час він просить суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача вимоги свого довірителя підтримав в повному обсязі.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, направивши заяви про слухання справи без його участі, проти позову не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що мати позивача ОСОБА_2 (а.с. 7) померла 22 серпня 1997 року (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Фактично спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її донька ОСОБА_3, рідна сестра позивача, оскільки вона весь час проживала разом з матір’ю, здійснила її поховання та продовжувала користуватися належним ОСОБА_2 майном.

13 липня 2002 року помер чоловік сестри позивача ОСОБА_4, а 04 серпня 2008 року померла його сестра ОСОБА_3 (а.с. 8). Після смерті сестри відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,648 га та земельної ділянки (паю), площею 3,881 га, що розташовані на території Яструбинської сільської ради. Загальна вартість земельних ділянок складає 33480,94 гривень. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 є її рідний бра т ОСОБА_1, позивач по справі. Він фактично прийняв спадщину шляхом розпорядження спадковим майном, але в зв’язку з тим, що сім’я позивача знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а також те, що він переніс тяжку затяжну хворобу, він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Тому на даний час позивач вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому що на його думку, строк пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що викладені позивачем причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини слід вважати поважними, а тому мають місце підстави для визначення йому додаткового строку в один місяць, що буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць після набрання чинності даного рішення суду, для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його сестри ОСОБА_3, яка померла 02 серпня 2008 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Суддя                                                                                          Б.М.Клочко