Судове рішення #29302967

Справа № 354/338/13-п

Провадження по справі № 3/354/153/13


П О С Т А Н О В А

16 квітня 2013 року                                                             м.Яремче


Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Татарів , вул.Незалежності, 5 , Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-


в с т а н о в и в:

          В провадження Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, зокрема, за те, що 23.03.2013 року ОСОБА_1 стажувалася в тирі, розташованому на території ТК «Буковель», в якому надаються послуги щодо стрільби з пневматичної зброї, і на вимогу працівників Яремчанського МВ УМВС не представила будь-яких дозвільних або правовстановлюючих документів на здійснення вказаної господарської діяльності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану адміністративну справу слід повернути для належного оформлення, позаяк протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 23.03.2013 року , які містяться в матеріалах даної адміністративної справи, з 03.01.2013 року вона працює у приватного підприємця ОСОБА_2 адміністратором тиру , в якому надаються послуги по стрільбі з пневматичної зброї, і будь-які документи з приводу діяльності тиру в неї відсутні, оскільки знаходяться у підприємця ОСОБА_2 Її заробітна плата становить 600 грн. у місяць.

          Дана обставина не була предметом перевірки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за порушення порядку провадження господарської діяльності, не було з»ясовано , хто саме здійснює господарську діяльність по наданню послуг , та не долучено ці відомості до протоколу , які є необхідними для вирішення справи.

          Вказаний недолік протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлює повне та об»єктивне з»ясування всіх фактичних обставин, які мають значення для розгляду даної адміністративної справи.

Тому адміністративну справу слід повернути для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

          

п о с т а н о в и в:


матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.164 ч. 1 КУпАП повернути начальнику Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.




Суддя:

ОСОБА_3





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація