Справа № 298/409/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року                                                                      смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення – притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, без утриманців, громадянина України,

- за ст.202 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2013, біля 12 год. 50 хв., в смт. Великий Березний, на напрямку 115 прикордон-ного знаку, на відстані 100 м від лінії державного кордону України зі Словацькою Республікою, ділянка ВПС «Великий Березний» Чопського прикордонного загону Закарпатської області, ОСОБА_1 в порушення вимог п. 7,9 Положення «Про прикордонний режим», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.1998 № 1147, перебував в окрузі (районі) місцевості між лінією основних інженерних споруд та лінією державного кордону без документів та дозволу начальника ВПС «Великий Березний».

ОСОБА_2 свою вину визнав повністю щиро розкаявся та пояснив, що порушив прикордонний режим, тому, що є неповнолітнім та не знав правил прикордонного руху, режиму. Просив не призначати йому суворе покарання, оскільки зрозумів, що діяв неправильно. Є неповнолітнім, у зв’язку із чим просив обмежитися на перший раз попередженням.

          Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість повністю стверджується складеними 10.04.2013 працівниками прикордонної служби України документами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 069074 (з якого також вбачається, що правопорушник свою вину визнав) і про адміністративне затримання (а.с. 1,2); схемою затримання порушника на напрямку 115 прикордонного знаку на відстані 100 м від лінії державного кордону України зі Словацькою Республікою, ділянка ВПС Чопського прикордонного загону (а.с.3); рапортом дільничного інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби «Великий Березний» ОСОБА_3 на ім’я начальника ВПС «Великий Березний» ОСОБА_4 (а.с. 4), з яких вбачаються аналогічні вищевказаним обставини.

          Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.202 КУпАП – порушення прикордонного режиму в пунктах пропуску через державний кордон України.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_5, його вік, ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати заходи впливу відповідно до вимог ст.ст. 13, 24-1 КУпАП у виді попередження та передачі під нагляд батькам.

          Керуючись ст.ст. 221, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.202 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.ст. 13, 24-1 КУпАП застосувати до нього заходи впливу у виді попередження та передачі під нагляд батькам.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено шляхом подачі апеляційної скарги та/або прокурором шляхом внесення відповідного подання до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження – після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.

Суддя