22A-775

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

2006 року, листопада місяця, 10-го дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного супу Луганської області Яресько А.В., розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської Ради на постанову Лйсичанського міського суду Луганської області від 05 жовтня 2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської Ради про стягнення матеріальної допомоги учасникам бойових дій,

встановив:                                                                                  Рішення було постановлено місцевим судом 05 жовтня 2006 року, до канцелярії місцевого суду надійшла заява про апеляційне оскарження рішення 17 жовтня 2006 року, апеляційна скарга надійшла 24 жовтня 2006 року. У протоколі судового засідання не вказано про оголошення лише резолютивної частини рішення.

Статтями 101-102 КАС України передбачено, що „процесуальні строки- це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії... пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний' строк, встановлений судом,  продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі". Стаття 103 КАС України вказує на те, що „Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок, ...якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день...Останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу".

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 186 КАС України „заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апелящйне оскарження". Таким чином, як це вбачається з матеріалів справи, строк на апеляційне оскарження постанови був пропущений.

Частиною 6 ст. 186 КАС України передбачено, що „Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала". Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження до апеляційного суду не надходила, у апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення йому строку - вирішення питання про поновлення строку з ініціативи суду законом не передбачено. Апелянт не є позбавленим права подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із мотивацією щодо поважності причин пропуску строку, яку буде розглянуто відповідно до ст. ст. 102, 186 ЦПК України.

Приймаючи до уваги викладене вище та керуючись ч. 6 ст. 186 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської Ради на постанову Лйсичанського міського суду Луганської області від 05 жовтня 2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської Ради про стягнення матеріальної допомоги учасникам бойових дій залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, її може бути оскаржено шляхом поданні  касаційної скарги протягом місяця з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого Адміністративного суду України

Суддя судової палати у цивільних справах   Апеляційного суду Луганської області        ЯРЕСЬКО А.В.