Судове рішення #29299512

Справа № 2/463/82/13



У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


17 квітня 2013 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді - Мартинишина Я.М.

при секретарі судових засідань Здибель І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб ОСОБА_5, інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Департаменту містобудування Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ЛКП №507, Обласного комунального підприємства «БТІтаЕО» про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні підвалом будинку АДРЕСА_1 та приведення у попередній стан, про демонтаж самочинного будівництва, -

встановив:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом про зобов'язання відповідача усунути перешкоди в користуванні підвалом будинку АДРЕСА_1 та приведення його у попередній стан, про демонтаж самовільно збудованих фундаментів трьох спарених гаражів та господарської будівлі, тамбуру в згаданому будинку.

На адресу суду від позивачів надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Оглянувши матеріали позову, вважаю, що позов слід залишити без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Отже, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд позов залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст.11, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,


у х в а л и в:


Залишити без розгляду позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб ОСОБА_5, інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Департаменту містобудування Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ЛКП №507, Обласного комунального підприємства «БТІтаЕО» про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні підвалом будинку АДРЕСА_1 та приведення у попередній стан, про демонтаж самочинного будівництва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Личаківський районний суд м.Львова до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Я.М.Мартинишин


  • Номер: 6/265/18/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3565/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Мартинишин Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2019
  • Дата етапу: 31.01.2019
  • Номер: 6/761/1184/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3565/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мартинишин Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 15.09.2020
  • Номер: 6/761/967/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3565/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мартинишин Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 24.02.2021
  • Номер: 6/753/719/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3565/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Мартинишин Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
  • Номер: 6/753/936/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3565/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Мартинишин Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2021
  • Дата етапу: 07.09.2021
  • Номер: 2/814/507/2012
  • Опис: передання обов"язків набувача за договором довічного утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3565/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мартинишин Я.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 26.01.2012
  • Номер: 2/413/8323/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3565/11
  • Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
  • Суддя: Мартинишин Я.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація