Судове рішення #29297178

2-3565/11



У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"25" червня 2011 р.

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Мартинишин Я.М.,

вивчивши матеріали позову Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про демонтаж самовільного будівництва, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третіх осіб про демонтаж самовільно збудованого фундаменту і житлової прибудови, із приведенням підвального поверху в будинку АДРЕСА_1 до попереднього стану, що перебував самочинному будівництву.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, є підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Вважаю, що слід відкрити провадження і призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі №2-3565/11 за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про демонтаж самовільного будівництва.

Призначити попереднє судове засідання на 11:00 год. 22 липня 2011 року в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул..Б.Лепкого,16).

Копію ухвали направити сторонам і роз'яснити, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до 22.07.2011 року.

Відповідачу - направити копію позову та додатками до нього і запропонувати подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до розгляду справи по суті, , третім особам -направити копію позову.

Згідно п.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Згідно ст.131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.

Викликати в судове засідання представника позивача, відповідача, третіх осіб.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:





  • Номер: 6/265/18/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3565/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Мартинишин Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2019
  • Дата етапу: 31.01.2019
  • Номер: 6/761/1184/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3565/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мартинишин Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 15.09.2020
  • Номер: 6/761/967/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3565/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мартинишин Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 24.02.2021
  • Номер: 6/753/719/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3565/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Мартинишин Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
  • Номер: 6/753/936/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3565/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Мартинишин Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2021
  • Дата етапу: 07.09.2021
  • Номер: 2/814/507/2012
  • Опис: передання обов"язків набувача за договором довічного утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3565/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мартинишин Я.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 26.01.2012
  • Номер: 2/413/8323/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3565/11
  • Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
  • Суддя: Мартинишин Я.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація