Справа № 2-1667/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2008 року
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого - судді Іщенка І.В. при секретарі Сушко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Чернівецькому відділі РАГС , актовий запис №НОМЕР_1 та стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі розмірі по 500 грн. на кожну дитину.
Посилається на те, що з відповідачем довгий час не підтримує подружні стосунки, не веде спільне господарство, відповідач не піклується про дітей та не утримує їх.
Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживають з матір'ю.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і просила суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти. Вважає, що сім'я розпалась давно і шлюб існує тільки формально. Просить розірвати даний шлюб та стягнути з відповідача аліменти в вказаному розмірі.
Відповідач в судовому засіданні не з'явився , незважаючи на належне повідомлення про час і місце розгляду справи повісткою по останньому місцю проживання.
У відповідності до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
По справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так як сім'я розпалась і поновленню не підлягає. Факт розпаду сім'ї по справі доведено матеріалами справи, та поясненнями позивача.
Позов, щодо стягнення аліментів підлягає задоволенню, так як діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач ніде не працює, має стихійний заробіток.
Діти знаходяться на утриманні позивачки, а тому їх слід залишити на утриманні та проживанні з позивачкою.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.110, 111-112, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209,212-215,218, 226 ЦПК, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Чернівецькому відділі РАГС , актовий запис №НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_2 - аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в твердій грошовій сумі розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 02.07.2008 року до повноліття дітей.
Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, залишити на утриманні та проживанні матері ОСОБА_1.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2 17 грн. в дохід держави.
ОСОБА_1 від сплати цих витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині сплати аліментів в межах платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Іщенко І.В.