Справа № 1306/6577/12 Головуючий у 1 інстанції: Павлів З.С.

Провадження № 11/783/502/13 Доповідач: Галин В. П.

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

17 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду Львівської області Галин В.П. з участю прокурора Шахрайчук Н.І., провівши попередній розгляд справи за апеляційною скаргою прокурора у справі Буфана Н.М., на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 лютого 2013 року,

встановив:

цим вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, директора Міського центру фізичного здоров'я населення «Спорт для всіх» Дрогобицької міської ради, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч.5 ст.191 КК України виправдано.

Визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.4 ст.358 КК України - 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. штрафу в дохід держави.;

- за ч.1 ст.366 КК України 4 (чотири) тисячі 250 грн. штрафу в дохід держави з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов'язків строком на 2 (два) роки.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_2 залишено попередній - підписку про невиїзд.

Вирішено питання стосовно речових доказів.

Постановлено скасувати постанову старшого слідчого ОВС Слідчого управління ДПС у Львівській області Марутяка А.Б. від 24.07.2012 року про накладення арешту на майно обвинуваченого.

Державний обвинувач Буфан Н.М. подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 лютого 2013 року про засудження ОСОБА_4, а не ОСОБА_2, за ч.2 ст.367 КК України скасувати, у зв'язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи та неправильним застосуванням кримінального закону.

Постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що справу слід повернути в суд першої інстанції з наступних підстав.

Внесена державним обвинувачем апеляція за змістом не відповідає вимогам ст. 350 КПК України.

Зокрема формулюючи прохальну частину апеляційної скарги прокурор зазначив, що необхідно постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, однак не вказав міру покарання, яку необхідно призначити.

Крім того при обґрунтуванні прокурором необхідності скасування вироку не зазначені посилання на відповідні аркуші справи. Мотивувальна частина апеляції містить суперечливі мотиви.

Також в прохальній частині апеляції апелянт просить вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 лютого 2013 року про засудження ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України скасувати, однак даний вирок постановлений відносно ОСОБА_2.

Виходячи з наведеного, вважаю, що кримінальну справу слід повернути в суд першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 350, 352 КПК України.

керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України,

постановив:

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України повернути в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області для виконання вимог ст. ст. 350, 352 КПК України.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Галин В.П.