Справа №22ц-3245/2006

УХВАЛА

16 жовтня 2006 р.                                                                                                   м.Луганськ

Суддя Апеляційного суду Луганської області Медведєв А. М., розглянувши справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, на рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 06 вересня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, не може бути прийнята до провадження апеляційного суду Луганської області з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 06 вересня 2006 року подана апелянтом по закінченню строків на апеляційне оскарження, встановлених ст. 294 ЦПК України, так як апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

В той же час, в апеляційній скарзі відсутнє обґрунтування поважності причин про неправомірність пропуску строку на оскарження, а також відсутня заява з проханням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно зі ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Враховуючи   те,   що   встановлений   ст.   294   ЦПК  України   строк   на   апеляційне оскарження рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 06 вересня 2006 року закінчився, а також те, що представником апелянта не ставиться   питання про його поновлення тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72 ,294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, на рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 06 вересня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди залишити без розгляду, у зв'язку з пропуском строку на його оскарження і повернути справу у суд першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржена у касаційному порядку з дня її проголошення протягом двох місяців до Верховного Суду України.