Справа № 645/1511/13-ц
Провадження № 2/645/1020/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2013 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Федорової О.В.,
при секретарі судового засідання Ляховій І.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 10473,96 грн., у тому числі 4932,00 грн. непогашеного кредиту, 4743,31 грн. несплачених відсотків, 798,65 грн. штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 11.12.2006 року між ВАТ КБ “Надра”, правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра” та ОСОБА_1, укладений Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. ОСОБА_2 до умов Договору та на підставі «ОСОБА_2 клієнта на оформлення кредитної картки», Позивач видав Відповідачу кредитну картку VISA, відкрив Відповідачу картковий рахунок № 77978364 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5000,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження Відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Проте, відповідач в свою чергу, не виконав належним чином свої договірні зобов’язання в частині належної та своєчасної оплати послуг за договором про комплексне банківське обслуговування, у зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач у судові засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 03.04.2013 року через канцелярію суду надав заяву (вх. №8917), в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд розглянути справу без його участі.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.
11.12.2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк “Надра”, правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра” та ОСОБА_1 укладений Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний Договір був укладений шляхом отримання Позивачем особисто від Відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного Відповідачем, яким є “ОСОБА_2 клієнта на оформлення кредитної картки” та підписання Виписки-повідомлення, що надається Позивачем Відповідачу.
Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням ОСОБА_2 підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ “КБ “Надра”, а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами Позивача відповідно до обраного тарифного пакету.
Приєднавшись до Договору, Відповідач та Позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту – «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування « 45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку – гривня; сумою ліміту кредитування - 2800.00 (дві тисячі п’ятсот гривень 00 копійок) грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці - повідомленні.
Статтею 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Згідно зі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягай згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.
ОСОБА_2 до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі ОСОБА_3 видав Відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою Відповідача про отримання кредитної картки, відкрив Відповідачу картковий рахунок №77978364 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5000,00 (п'ять тисяч гривень 00 копійок) грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження Відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
ОСОБА_2 до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для Відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
ОСОБА_2 до п. 11.4, 11.6 Договору Позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (триста шістдесят) днів на рік, у місяці - календарна кількість днів. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка « 45 днів кредиту без відсотків» та зазначається в виписці — повідомленні, яку Відповідач підписує власноруч.
Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати Відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, Позивач нараховує:
- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок;
- додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.
Згідно із розрахунком, наданим Позивачем, станом на 29.12.2011 року за Відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 6708,48 грн., в тому числі:
- непогашений кредит – 4932,00 грн.;
- несплачені відсотки – 4743,31 грн.;
- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу – 798,65 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, суд вважає, що відповідач своїми діями порушив умови договору та вимоги діючого законодавства, у зв’язку з чим позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.
ОСОБА_2 до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 536, 1048 ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК № 234055, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 10437,96 грн. та витрети по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у залі судового засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалено, оформлено та підписано суддею одноособово в нарадчій кімнаті.
Суддя Федорова О.В.