Справа №:1118/9653/12

2/398/388/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" лютого 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний Банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, –

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 11139,35 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного 12.12.2007 року договору про комплексне банківське обслуговування відповідач отримав кредитну карту, що підтверджується його розпискою, отримав картковий рахунок №79075545, з встановленим лімітом кредитування в 5250,00 грн.

Згідно п.5.2.4, 5.2.5 укладеного договору, відповідач зобов’язався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов’язкових мінімальних платежі з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов’язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Боржником були порушені вимоги кредитного договору, у зв’язку з чим виникла заборгованість.

На неодноразові повідомлення відповідача про факт виникнення заборгованості, останнім заборгованість не погашена.

В зв’язку з неналежним виконанням взятих на себе відповідачем зобов’язань, утворилась заборгованість, яка станом на 29.12.2011 року складає 11139,35 грн.

В судове засідання сторони не з’явились, про день,час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просять розглянути справу в їх відсутність.

Відповідач надав заяву про сплату боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В зв’язку з неналежним виконанням взятих на себе відповідачем зобов’язань, утворилась заборгованість, яка станом на 29.12.2011 року складає 11139,35 грн.

Згідно додаткової угоди від 21.01.2013 року до договору про комплексне банківське обслуговування від 12.12.2007 року, сторони по справі дійшли домовленості про припинення дії договору шляхом прощення частини боргу за нарахованими/простроченими відсотками, відміни стягнення штрафних санкцій (штрафи, пені, індекса інфляції) в розмірі 4140,52 грн., при умові виконання Позичальником протягом одного дня обов'язку щодо погашення іншої частини заборгованості за тілом кредиту та за нарахованими/простроченими відсотками, нарахованими/простроченими комісіями (за наявності) в розмірі 6280,49 грн.

21.01.2013 року відповідачем було сплачено банку 6280,49 грн., що підтверджено квитанцією №58411087, крім того, відповідач сплатив банку витрати по сплаті судового збору в сумі 214.60 грн.

Таким чином, відповідач виконав умови додаткової угоди №1 в повному обсязі, а тому договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року припинив свою дію, таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні позовних вимог.

На підставі ст.ст. 1047,1054, ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1049, ст. 1050, ч. 3 ст. 551 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України суд, –

Р І Ш И В:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства “Комерційний Банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року та витрат по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: