Справа № 113/252/13-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2013 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Забара Г.Я.,
секретаря судового засідання Йова Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське
обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 12013130330000095 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єнакієве Донецької області, громадянина України, холостого, не війсковозабов'язанного, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 6.11.2002 року за ст.. 304, 15 ч. 2, 185 КК України до 4 років позбавлення волі; 15.12.2009 року за ст.. 185 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі 31 січня 2013 року за ст.. 185 ч. 2, 71 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, відбуває покарання, у підозрі в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, за участю прокурора Фазилова С.Ш., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2,
встановив:
24 грудня 2012 року близько 21 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1, під час сварки з ОСОБА_2, умисно, з метою спричинення шкоди здоров'ю, завдав потерпілому ОСОБА_2 удари руками і ногами по голові і різних частинах тіла, в результаті чого потерпілому були спричинені легкі тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого злочину визнав у повному обсязі від дачі показань на підставі ст.. 63 Конституції України в судовому засіданні відмовився.
Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що 24 грудня 2012 року о 21 год. з ОСОБА_1 в б. АДРЕСА_1 вживали спиртні напої, коли вони закінчились і він відмовився пити ще купити спиртне, ОСОБА_1 почав його бити руками та ногами, завдав йому легкі тілесні ушкодження без розладу здоров'я. Його до дому забрала мати. Претензій до ОСОБА_1 не має, просить його суворо не наказувати, вони помирились.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 125 ч. 1 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
При вирішенні питання про призначення ОСОБА_1 покарання суд керується вимогами статті 65 КК України, враховуючи ступень тяжкості скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Скоєний ОСОБА_1 злочин, передбачений частиною 1 статті 125 КК України, згідно статті 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому злочині.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який характеризується незадовільно, відбуває покарання позбавлення волі.
Всі обставини у сукупності дають суду підстави, враховуючи і думку потерпілого, призначити обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 70 КК України суд вважає можливим остаточне покарання, у урахуванням призначеного покарання за вироком суду від 31 січня 2013 року, призначити шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349 ч. 3, 368, 370, 373-374, 376 КПК України, суд,
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України і призначити покарання 240 годин громадських робіт;
Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання один рік шість місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 11 січня 2013 року.
Матеріали кримінального провадження за № 12013130330000095 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному проваджені № 113/252/13-к (1-кп/113/21/13).
На вирок суду може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 30 днів з моменту проголошення вироку через Первомайський районний суд АР Крим, засудженому в той же строк с моменту вручення копії вироку.
Головуючий