У Х В А Л А

Справа № 2-203/11

15 квітня 2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом, уточнюючим позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом, уточнюючим позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить забезпечити докази по справі, шляхом витребування у публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» оригінал кредитної справи по договору кредиту №1/57-6 від 23.08.2006 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, для огляду у судому засіданні та належним чино завірену її копію для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд, розглянувши заяву відповідача про забезпечення доказів, вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-134 ЦПК України витребувати у публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» оригінал кредитної справи по договору кредиту №1/57-6 від 23.08.2006 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 /в тому числі договір про відкриття позичкового рахунку, договір про відкриття поточного рахунку, рішення кредитного комітету про надання ОСОБА_1 кредиту, документ, який передбачав порядок та розмір сплати ОСОБА_1 наступних комісійних платежів: комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку, комісії за отримання готівкових коштів, комісії від іншого розрахункового обслуговування/, для огляду у судому засіданні та належним чино завірену її копію для долучення до матеріалів цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати на адресу суду оригінал кредитної справи по договору кредиту №1/57-6 від 23.08.2006 року укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 /в тому числі договір про відкриття позичкового рахунку, договір про відкриття поточного рахунку, рішення кредитного комітету про надання ОСОБА_1 кредиту, документ, який передбачав порядок та розмір сплати ОСОБА_1 наступних комісійних платежів: комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку, комісії за отримання готівкових коштів, комісії від іншого розрахункового обслуговування/, для огляду у судому засіданні та належним чино завірену копію кредитної справи по зазначеному договору кредиту №1/57-6 від 23.08.2006 року укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, для долучення до матеріалів цивільної справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.І. Городецький