Справа № 5-400/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2008 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
у складі головуючого - судді Чернобай О.І.
при секретарі Єпік І.С.
з участю прокурора Тимченко А.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шосткинського міськрайсуду Сумської області подання адміністрації Шосткинської виправної колонії № 66 та спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженця м. С.-Буда та мешканця АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня,
не одруженого, раніше судимого 07.10.2004 р. С.-Будським
райсудом Сумської області за ст. 183 ч. 3 КК україни до 3 років
позбавлення волі випробуванням на 2 роки,
про заміну невідбутої частини покарання більш м»яким у
вигляді обмеження волі,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2008 року до Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання ШВК-66 про заміну невідбутої частини покарання більш м»яким у вигляді обмеження волі відносно ОСОБА_1
Подання мотивується тим, що вироком С.-Будського райсуду Сумської області від 14.11.2006 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок відбування строку покарання з 14.11.2006 року. Кінець строку 14.12.2009 року.
В судовому засіданні представник Шосткинської виправної колонії № 66, начальник спецвідділу Ісаков П.М. подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому можливо йому замінити невідбуту частину строку покарання більш м»яким у вигляді обмеження волі.
Прокурор подання підтримав та не заперечує проти заміни засудженому ОСОБА_1 невідбутої частини строку покарання більш м»яким у вигляді обмеження волі.
Заслухавши пояснення представника ШВК-66, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та вивчивши особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Вироком С.-Будського райсуду Сумської області року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років 1 місяцяпозбавлення вол.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на час розгляду справи фактично відбув 1 рік 8 місяців 10 днів.
Як видно з наданої характеристики та матеріалів особової справи ОСОБА_1 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, порушення режиму відбування покарання не допускав, додержується загальноприйнятих норм і правил поведінки та розпорядку дня, до дорученої роботи ставиться відповідально, має три заохочення правами начальника колонії. Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв»язку з чим до нього може бути застосована заміна невідбутої частини строку покарання більш м»яким покаранням у вигляді обмеження волі.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Замінити ОСОБА_1, засудженому вироком С.-Будського райсуду Сумської області від 14.11.2006 року невідбуту частину строку покарання більш м»яким у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 4 місяця 20 днів і направити його в місця відбування покарання в порядку, передбаченому для осіб засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти з часу фактичного прибуття до місця відбування покарання, перерахувавши згідно ст. 72 КК України час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного
суду Сумської області О.І.Чернобай