Справа № 5-404/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2008 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
у складі головуючого - судді Чернобай О.І.
при секретарі Єпік І.С.
з участю прокурора Тимченко А.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шосткинського міськрайсуду Сумської області подання адміністрації Шосткинської виправної колонії № 66 та спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженця м. Київ мешканця АДРЕСА_1,
українця, гр. України, освіта середня,
не одруженого, раніше не судимого
про умовно-дострокове звільнення,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2008 року до Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання ШВК-66 про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_1
Подання мотивується тим, що вироком Голосіївського райсуда м. Київа від 17.04.2006 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 187 ч. 2, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Початок відбування строку покарання з 15.02.2006 року. Кінець строку 15.08.2009 року.
В судовому засіданні представник Шосткинської виправної колонії № 66, начальник спецвідділу Ісаков П.М. подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому його може бути умовно-достроково звільнено.
Прокурор подання підтримав та не заперечує проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_1 Заслухавши пояснення представника ШВК-66, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та вивчивши особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Вироком вироком Голосіївського райсуда м. Київа від 17.04.2006 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 187 ч. 2, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на час розгляду справи фактично відбув 2 роки 5 місяців 7 днів.
Як видно з наданої характеристики та матеріалів особової справи ОСОБА_1 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, мав порушення режиму утримання, але стягненням не підлягався, до дорученої роботи ставиться відповідально, має п»ять заохочень правами начальника колонії. Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв»язку з чим до нього може бути застосована заміна невідбутої частини строку покарання більш м»яким покаранням у вигляді обмеження волі.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., від покарання призначеного вироком Голосіївського райсуда м. Київа від 17.04.2006 року умовно-достроково на 1 рік 23 днів.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного
суду Сумської області О.І.Чернобай