права №22-10093                                                  Головуючий 1 Інстанції ШишовО.О.

Категорія   41                                                            Доповідач Круглікова К.С,

УХВАЛА ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09 листопада  2006 року                                                                           м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючої       Круглікової К.С.

Суддів                 Висоцької B.C.

Осипчук О.В.

При секретарі    Таранець В.О.

За участю            представник відповідача ОСОБА_3.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Будьоннівського районного суду м. Донецька від 12 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю „МВА" про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2006 р. до Апеляційного суду Донецької області надійшла зазначена цивільна справа з апеляційної скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Будьоннівського районного суду м. Донецька від 12 жовтня 2006 року, яка була призначена до розгляду на 09 листопада 2006 року.

У судовому засіданні 09 листопада 2006 року представник відповідача ОСОБА_3 надав суду копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на зазначену ухвалу судді, які зареєстровані канцелярією Будьоннівського районного суду м. Донецька 16 жовтня 2006 року .

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, та надані представником копій заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 296 ЦПК України суд першої інстанції після одержання усіх апеляційних скарг у справі від осіб, які подали заяви про апеляційне оскарження, або через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає їх разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень представника відповідача ОСОБА_3, ухвала суду прийнята 12 жовтня 2006 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду першої інстанції 13 жовтня 2006 року, справу направлено до апеляційної інстанції 17 жовтня 2006 року. В матеріалах справи відсутні заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_3, з наданих ним копій зазначених документів вбачається, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані у встановлений законом строк.

Враховуючи вищезазначені обставини, апеляційний суд знімає справу з апеляційного розгляду та повертає справу до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 296, ЦПК України , апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю „МВА" про відшкодування матеріальної шкоди з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Будьоннівського районного суду м. Донецька від 12 жовтня 2006 року зняти з апеляційного розгляду та повернути до Будьоннівського районного суду м. Донецька для належного оформлення.

Головуюча