ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 квітня 2013 року Справа № 1/5005/9215/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Мирошниченка С.В.,

суддів:Барицької Т.Л.,

Хрипуна О.О.,

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2013

та рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012

у справі№ 1/5005/9215/2012

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Трейдінг Груп"

до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот"; 2. Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

провизнання недійсними договору про переведення боргу від 05.08.2011 та додаткової угоди № 14 від 05.08.2011 до договору про надання кредиту № CR 06-304/300 від 15.08.2006

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу ст. 1115 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Відповідно п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Оскільки, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" оскаржує прийняті у даній справі судові рішення, предметом яких є декілька вимог, то, відповідно, судовий збір має сплачуватися по кожній із заявлених вимог окремо.

Скаржник, звертаючись до суду касаційної інстанції, сплатив судовий збір в меншому, ніж потрібно розмірі, а саме, 803,00 грн., згідно платіжного доручення № 2900603953 від 07.03.2013, в той час, як необхідно було сплатити 1 605,8 грн.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий, суддя С. В. Мирошниченко

Судді: Т. Л. Барицька

О. О. Хрипун