ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.04.13 р. Справа № 1/290

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за скаргою: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго виробничої одиниці «Єнакієветепломережа», Донецька область, м. Єнакієве

на дії Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції у Донецької області, Донецька область, м. Єнакієве у справі №1/290

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго виробничої одиниці «Єнакієветепломережа», Донецька область, м. Єнакієве

до відповідача: Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі структурного підрозділу «Управління технічного контролю якості вугілля та стандартів», Донецька область, м. Єнакієве

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.09.2005р. по справі № 1/290 було стягнуто з Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" в особі структурного підрозділу "Управління технічного контролю та якості вугілля та стандартів", м. Єнакієве, Донецька область на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" м. Донецьк в особі Виробничої одиниці „Єнакієветепломережа", м. Єнакієве, Донецька область заборгованість у розмірі 26 846,27 грн., інфляційних витрат у сумі 2 537,75 грн., 3% річних у розмірі 638,05 грн., витрат по сплаті державного мита у сумі 300,22 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 107,40 грн.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України був виданий наказ про примусове виконання рішення суду.

04.04.2013 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції у Донецької області, Донецька область, м. Єнакієве у справі №1/290, в якій заявник просить:

- визнати дії Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції у Донецької області, Донецька область, м. Єнакієве у справі №1/290 щодо винесення постанови про зупинення зведеного виконавчого провадження №11/3 незаконними та неправомірними;

- визнати незаконною та скасувати постанову від 15.02.2013 р. про зупинення зведеного виконавчого провадження № 11/3;

- зобов'язати головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції у Донецької області, Донецька область, м. Єнакієве у справі №1/290 щодо стягнення зі структурного підрозділу «Управління технічного контролю якості вугілля та стандартів» Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» заборгованості у розмірі 26 846,27 грн., інфляційних витрат у сумі 2 537,75 грн., 3% річних у розмірі 638,05 грн., витрат по сплаті державного мита у сумі 300,22 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 107,40 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду суддею для розгляду вказаної справи визначено Бойко І.А.

Порядок оскарження дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби у процедурі виконання рішення господарського суду встановлено нормами статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно приписів статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Зі змісту скарги вбачається, що скаржнику (боржнику) стало відомо про винесення оскаржуваної постанови про зупинення зведеного виконавчого провадження №11/3 від 15.02.2013 року 20.02.2013 р.

Матеріали скарги містять супровідний лист Державної виконавчої служби від 15.02.2013 № 4920 щодо направлення постанови про зупинення зведеного виконавчого провадження №11/3. Згідно штемпелю ВО «Єнакієветепломережа» наведена постанова отримана скаржником 20.02.2013 р. за вхідним індексом 01-11-270.

За вимогами Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи по суті пред'явлених вимог господарський суд повинен перевірити чи не пропущено особою, яка звернулась до суду, встановленого чинним процесуальним законодавством строку на таке звернення та чи підлягає цей строку відновленню в разі його пропуску, і в залежності від цього вирішувати питання про призначення справи до розгляду, повернення заяви/скарги без розгляду чи відмову у відновленні пропущеного строку.

Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 9.7 Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

При цьому, скаржником не подано заяви про відновлення пропущеного строку подання скарги на дії Державної виконавчої служби України, та/або не заявлено такого клопотання у самій скарзі.

За наведених обставин, скарга Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго виробничої одиниці «Єнакієветепломережа», Донецька область, м. Єнакієве на дії Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції у Донецької області, Донецька область, м. Єнакієве у справі №1/290 не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення скарги без розгляду, скаржник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго виробничої одиниці «Єнакієветепломережа», Донецька область, м. Єнакієве на дії Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції у Донецької області, Донецька область, м. Єнакієве у справі №1/290- залишити без розгляду.

Додаток: на адресу скаржника скарга № 10/1-1288 від 02.04.2013 р. з доданими до неї документами всього на _34___ аркушах.

Суддя Бойко І.А.