№ 2-535/07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року Криничанский районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                                                   Цаберябого Б.М.,

при секретарі                                                                  Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом кредитної спілки

«Аккорд» в особі Дніпродзержинського відділення кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про розірвання договору

кредиту, стягнення 3690,89 грн. залишку по кредиту 2931,92 грн. заборгованості по відсоткам за

кредит, всього 6621,92 грн., та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача, обґрунтовуючи позовні

вимоги, пояснив, що 16 серпня 2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. був

укладений кредитний договір № Дз 13/2, згідно умов якого позивач надав відповідачеві кредит в

сумі 40000 грн., а відповідач повинен був цей кредит повернути до 16 серпня 2006 року, а також

сплатити відсотки за користування кредитом, вносячи платежі щомісячно згідно передбаченого

договором додатку. Але відповідач, отримавши кредит, повернув лише 600 грн., і з 15 лютого 2006

року платежі припинив, допустивши станом на 06 серпня 2007 року заборгованість по кредиту в сумі

3690,89 грн., заборгованість по відсоткам по кредиту 2391,03 грн. Згідно укладених 16 серпня 2005

року договорів поруки відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. взяли на себе обов'язок

відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1. Своїми діями відповідач ОСОБА_1. в

односторонньому порядку припинила дію договору. Тому представник позивача просить розірвати

кредитний договір з відповідачем ОСОБА_1. і стягнути солідарно з відповідачів на користь

позивача 3690,89 грн. заборгованості по кредиту, 2391,92 грн. заборгованості по відсоткам по

кредиту, та стягнути на користь позивача з відповідача судові витрати, які складаються з 66,21 грн.

судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, письмово повідомила суду

визнання позову та просьбу вирішити справу без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2. і ОСОБА_3. в судове засідання не з'явились, про день

слухання справи сповіщені.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у

судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1., на підставі ст.

1054 ЦК України, кредитного договору № Дз13/2 від 16 серпня 2005 року встановлені договірні

відносини, згідно яких позивач надав відповідачеві кредит в сумі 40000 грн., а відповідач повинен

був до 16 серпня 2006 року кредит повернути у визначеному додатком до договору порядку шляхом

внесення щомісячних платежів по кредиту і відсоткам за користування кредитом. Але відповідач,

отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по вчасному поверненню

кредиту з 15 лютого 2006 року не виконував, заборгувавши станом на 06 серпня 2007 року 3690, 89

грн. кредиту, 2931,03 грн. платежів по відсоткам. Тобто відповідач в односторонньому порядку

відмовився від зобов'язання, що дає суду підставу розірвати кредитний договір між сторонами, як те

передбачено ст. 611 ЦК України. Згідно укладених між сторонами 16 серпня 2005

року договорів поруки відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. взяли на себе обов'язок

відповідати за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1. Тому суд, з врахуванням положень ст.554

ЦК України, вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача вказані суми.

А задоволення позову, за правилами ст. 88 ЦПК України, покладає на відповідачів солідарний

обов'язок по сплаті судових витрат - 66,21 грн. судового збору та 30 грн. втрат на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Кредитний договір № Дз13/2, укладений 16 серпня 2005 року між кредитною спілкою «Аккорд» в особі Дніпродзержинської філії кредитної спілки «Аккорд» та ОСОБА_1 - розірвати з 06 серпня 2007 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Аккорд» в особі Дніпродзержинської філії

кредитної спілки «Аккорд» 3690 грн. 89 коп. заборгованості за період з 15 лютого 2006 року по 06

серпня 2007 року по кредиту згідно кредитного договору № Дз13/2 від 16 серпня 2005 року, 2931грн.

03 коп заборгованості по відсоткам за користування цим кредитом за той же період, 66 грн. 21 коп.

судового збору 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 6719

грн. 13 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк

з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20

днів апеляційної скарги з подачою її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в

порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.