ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
09.04.13 р. Справа № 905/1638/13-г
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідлайф», Донецька область, м.Макіївка
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Волноваський комбінат Хлібопродуктів», Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха
про: стягнення заборгованості у сумі 135385,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Ходаківський О.О. - за довіреністю від 07.11.2012р.;
від відповідача: Маркеловій О.П. - за довіреністю №43 від 25.03.2013р.
В судовому засіданні 26.03.2013 р. оголошено перерву до 09.04.2013 р. об 11:45 год.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фідлайф», Донецька область, м.Макіївка, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Волноваський комбінат Хлібопродуктів», Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха про стягнення заборгованості у сумі 135385,00 грн. основного боргу.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки № 555 від 15.12.2010 р., специфікації №1, №2, №3 від 16.12.2010 р., №4 від 17.12.2010 р., №5, №6, №7 від 11.01.2011 р., №8 від 24.01.2011 р., претензію № 333 від 07.02.2012 р., видаткову накладну №ФЛ-0000339 від 09.02.2011 р., реєстр платежів, отриманих позивачем, розрахунок позовних вимог.
Представник відповідача через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву від 08.04.2013 р. в якому проти задоволення позовних вимог заперечував. Посилався на відсутність актів прийому -передачі товару, як на підтвердження факту переходу права власності на товар, надання позивачем лише однієї накладної на постачання товару, що на його думку не може рахуватися підставою виникнення заборгованості.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.
15.12.2010 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фідлайф», Донецька область (Постачальник) та Публічним акціонерним товариством «Волноваський комбінат Хлібопродуктів» (Покупець) був укладений договір поставки № 555 (надалі Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується передати у власність Покупцеві, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити на умовах даного Договору готовий повнораціонний комбікорм (надалі Товар) із кількісними та якісними показниками, за номенклатурою, ціною та умовами поставки, що визначаються відповідно до умов цього Договору та специфікаціями до нього, які є невід'ємними частинами цього Договору. За умов п. 11.1 Договір набуває чинності з 15.12.2010 р. і діє до 31.12.2011 р. Означений договір підписаний та засвідчений печатками сторін без заперечень.
У відповідності з умовами п. 2.1. Договору кількість, номенклатура ресурсів зазначається в специфікаціях до цього договору, що є його невід'ємною частиною.
Відповідно до п. 2.1. базис поставки (згідно з Правилами ІНКОТЕРМС-2000) - EXW склад Постачальника, який знаходиться за адресою: Луганська обл., Кремінський р-н, с.Бараниківка. вул. Зарічна, 124, якщо інше не вказане в Специфікаціях.
Пунктом 2.2. Договору встановлено, що Постачальник разом з товаром повинен передати Покупцю сертифікат якості (або інший документ, що посвідчує якість товару), податкову накладну, товарно-транспортну та видаткову накладні. Якщо разом з товаром вказані документи не передані - Покупець зобов'язаний негайно письмово повідомити про це Постачальника. Постачальник зобов'язаний не пізніше 5-денного строку з дати передачі товару покупцю надати останньому вказані документи. В протилежному випадку Покупець має право відмовитися від придбання товару та повернути товар Постачальнику, з відшкодуванням усіх понесених збитків, пов'язаних з таким неналежним виконанням умов поставки.
За умов п.п. 3.1., 4.1., 6.1. кількість товару, ціна за одиницю товару з ПДВ та загальна вартість, ціна на товар, графік поставки товару передбачено у Специфікаціях до цього Договору.
У випадку, якщо при прийманні товару покупцем буде виявлена невідповідність кількості поставленого товару кількості товару обумовленого в специфікації (недостача товару) то подальше приймання товару призупиняється та по даному факту складається акт за підписом осіб, що проводили приймання такого товару (п. 3.3. Договору).
Сторонами підписані специфікації №1, №2, №3 від 16.12.2010 р., №4 від 17.12.2010 р., №5, №6, №7 від 11.01.2011 р., №8 від 24.01.2011 р., відповідно до яких узгоджені, зокрема, найменування, кількість та ціна продукції, загальна вартість продукції, умови поставки, строки поставки, строки оплати.
Загальна сума поставки за наведеними специфікаціями складає 12210035,00 грн.
Згідно до реєстрів платежів, наявних у матеріалах справи (а.с. 23-24), з 01.12.2010 р. по 01.03.2013 р. відповідачем внесено на рахунок позивача грошові кошти за товар (комбікорм) відповідно до договору поставки № 555 від 15.12.2010 р. та Специфікаціями до нього, на загальну суму 12074650,00 грн.
Зважаючи на вищенаведене, відповідачем проведено оплату поставленого за договором поставки № 555 від 15.12.2010 р. не в повному обсязі, зокрема, на виконання умов зазначеного договору позивач 09.02.2011 р. поставив відповідачу продукцію на загальну суму 151373,00 грн., обумовлену договором та специфікаціями.
Факт поставки продукції та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача підтверджується видатковою накладною №ФЛ-0000339, довіреністю серії ВК № 35 від 07.02.2011 р. на отримання товару за договором поставки № 555 від 15.12.2010 р., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи.
Означена накладна підписана та засвідчена печатками сторін без заперечень та містить відбиток штампу на підтвердження прийому товару відповідачем.
За умов п. 7.1. Договору оплата товару здійснюється шляхом зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника в банківській установі. Оплата за товар здійснюється на умовах 100% попередньої оплати, якщо інше не вказане в Специфікаціях.
Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).
За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки продукції.
За приписами п.п.1,2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Стаття 692 ЦК України визначає обов'язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Порядок дій відповідача при неотриманні разом з товаром усього, передбаченого умовами Договору пакету документів передбачено п. 2.2. Договору. Зокрема, як вже зазначалося вище, якщо разом з товаром вказані документи не передані - Покупець зобов'язаний негайно письмово повідомити про це Постачальника. Також, Покупець має право відмовитися від придбання товару та повернути товар Постачальнику, з відшкодуванням усіх понесених збитків, пов'язаних з таким неналежним виконанням умов поставки.
Господарський суд приймає до уваги, що покупцем при отриманні товару не подавалося жодних заперечень щодо неналежності виконання постачальником прийнятих за Договором зобов'язань з поставки товару.
Оскільки суду не надано доказів незгоди відповідача щодо належності виконання позивачем прийнятих на себе згідно Договору зобов'язань, не надано доказів відмови від цього товару та прийняття його у встановленому порядку, суд дійшов висновку, що свої зобов'язання позивач виконав у відповідності з умовами Договору та специфікацій, які є його невід'ємною частиною.
В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач поставлену продукцію оплатив не в повному обсязі.
Загальна сума заборгованості за товар відповідно до договору поставки № 555 від 15.12.2010 р. та Специфікаціями до нього становить 135385,00 грн.
На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 135385,00 грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.
Відповідно до ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Положеннями статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Заперечення відповідача щодо відсутності доказів факту поставлення товару за умовами договору поставки № 555 від 15.12.2010 р. спростовано матеріалами справи та судом до уваги не приймаються.
Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 512, 516, 526, 530, 549, 625, 655, 692 , п.п.1,2 ст. 712, 1000 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідлайф», Донецька область, м.Макіївка до Публічного акціонерного товариства «Волноваський комбінат Хлібопродуктів», Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, про стягнення стягнення заборгованості у сумі 135385,00 грн. основного боргу задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Волноваський комбінат Хлібопродуктів» (85700, Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. 100 років Червоного Хреста, 2, код ЄДРПОУ 00957376, МФО 380054, п/р 260070301054 в ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» м. Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідлайф» (86126, Донецька область, м.Макіївка, вул. Молодогвардійська, 87/22, код ЄДРПОУ 35710888, МФО 300614, п/р 26006000003861 у ПАТ «Креди Агріколь Банк» в м. Київ) заборгованість у сумі 135385,00 грн. основного боргу, судовий збір у розмірі 2707,70 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Бойко І.А.