Справа №2-2655/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2007р. Конотопський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Кущенка М. Ф.
при секретарі - Годуновій А.А.
з участю позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Конотопської міської ради, 3-тя особа: Конотопська міськдержнотконтора про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі обґрунтовують вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла їхня сестра ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина. Вони являються спадкоємцями за заповітом після смерті сестри. Але в установлений законом термін не звернулися із відповідною заявою про прийняття спадщини, т.я. перебували в тяжкому моральному стані. Крім того ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи, а ОСОБА_1 страждає відповідною хворобою, стоїть на психіатричному обліку в Конотопській ЦРЛ з 1997р. і в 2007р. двічі стаціонарно лікувалась в м. Ромни. В зв'язку з цим пропустили термін для подачі заяви про прийняття спадщини. Посилаються на ст. ст. 1270, 1272 ЦК України і просять надати кожній із них додатковий строк в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті сестри.
В судове засідання ОСОБА_3. не з'явилась, подала заяву, в якій просить розглядати справи без її участі, поскільки вона є інвалідом 1 групи і за станом здоров'я до суду з'явитись не може. Представник третьої особи також не з'явився, подав прохання про розгляд справи без його участі, проти вимог позову не заперечує.
Позивачка ОСОБА_1 вимоги позову і його обґрунтування підтримала і просить його задовільнити. Просить визнати вказані нею причини пропуску терміну звернення із заявою до нотконтори про прийняття спадщини поважними.
Представник відповідача вимоги позову визнала і не заперечує проти його задовільнення. Сторони просять розглянути справу в попередньому судовому засіданні.
Враховуючи, що зібраних доказів достатньо для розгляду справи, суд розглядає її в попередньому судовому засіданні.
Вислухавши позивачку, представника відповідача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задовільненню із слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст. 1272 ч.3 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_5., яка залишила заповіт на все своє майно на користь ОСОБА_3. і ОСОБА_1 в рівних долях (л.с. 9.10).
Однак позивачі в відведений їм законом 6 місячний термін не змогли звернутись до нотконтори із відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки тяжко переживали смерть сестри, крім цього ОСОБА_3. є інвалідом 1 групи і за станом здоров'я нез могла у відведений законом термін звернутись із заявою про прийняття спадщини (л.с. 11). ОСОБА_1 страждає відповідним захворюванням, знаходиться на психіатричному обліку в Конотопській ЦРЛ з 1997р. В 2007р.: з 12.03.2007р. по 2104.2007р. і з 03.05.2007р. по 02.09.2007р. стаціонарно лікувалась в м. Ромни і відповідно за станом здоров'я не змогла своєчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини.
Ці обставини суд відносить до поважних причин пропуску строку відведеного законом для прийняття спадщини конкретно кожної позивачки і визначає кожній із них додатковий строк в 1 місяць після вступу рішення суду в силу, який буде достатнім для подання кожною заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України та керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Визначити ОСОБА_3 і ОСОБА_1 додатковий строк в 1 місяць після вступу рішення в силу для подання кожною з них заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведено шляхом подачі заяви про таке оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення з послідуючою подачею апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду ч/з Конотопський міськрайсуд протягом 20 днів, або без попередньої подачі заяви - в такому ж порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.