Справа №2-2374/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 листопада  2007р. Конотопський міськрайонний суд в складі:   ''

головуючого                                            Кущенка М. Ф.

при секретарі                                            Годуновій А.А

з участю позивачки                                 ОСОБА_1.

відповідача                                                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка обґрунтовує вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. вона уклала шлюб з відповідачем від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народила сина Ігоря.

Шлюб у обох перший,  але життя у них не склалося,  т.я. на протязі сумісного життя появилась несхожість їхніх характерів та поглядів на життя. І із-за цього у них виникали сварки і скандали і із-за цього вони з грудня 2006р. розійшлися,  проживають окремо,  не підтримують відповідних стосунків. Вона втратила до нього почуття поваги та кохання і наполягає на розірванні шлюбу,  а розходи пов'язані з реєстрацією цього розірвання просить покласти на відповідача в зв'язку з тим,  що за домовленістю дитина залишилася проживати з нею. Примирення між ними неможливе.

Відповідач вимоги позову визнав,  підтвердив пояснення позивачки. Теж вважає,  що примирення між ними неможливе і теж просить розірвати шлюб. А розходи пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу просить покласти на нього.

Вислухавши сторони та перевіривши матеріали справи суд вважає,  що позов обгрунтований і підлягає задовільненню із слідуючих підстав.

Судом встановлено,  що сторони знаходяться у першому шлюбі,  мають неповнолітнього сина,  але життя у них не склалося із-за виниклих напружених стосунків,  що привело до втрати відповідних почуттів і розриву між ними.

Сторони на протязі довгого часу разом не проживають і не підтримують відповідних стосунків. Шлюб позивачки з відповідачем фактично розпався і знаходження у обставинах видимості існування шлюбу суперечить інтересам обох сторін,  і відповідно до вимог  ст.  112 СК України їх шлюб підлягає розірванню.

Керуючись  ст.  ст.  213-215 ЦПК України ,  суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,  якого вони уклали ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі РАЦСу Конотопської міськради Сумської області,  за актовим записом №561.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_2 15 грн. судового збору на користь держави,  звільнивши від такої сплати іншу сторону.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення з послідуючою подачею апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 20 днів.

Апеляційна скарга може бути подана також без попередньої подачі заяви про таке оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення.