№ 1-6/07

ПРИГОВОP

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

04 октября 2007 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего:                                Лисняк   В.В.

при секретаре:                                                 Коваль Л.И.

с участием прокурора:                                    Плахтий И.В.

с участием защитника:                                    ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, украинца,

гражданина Украины, холостого, образование среднее, ранее

судимого 24 апреля 1989 года Днепропетровским областным

судом по ч.2 ст.140, ч.2 ст.215-3, ч.2 ст.106, ч.1 ст.186, 42 УК

Украины к 4 годам лишения свободы. 21 марта 1995 года

Ленинским районным судом по ч.2 ст. 142, ч.1 ст.206, 42 УК

Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.43 УК

Украины частично присоединен не отбытый срок наказания 1

месяц по приговору от 27 апреля 1989 года и окончательно к

отбытию 5 лет 1 месяц лишения свободы и штраф в сумме 200

тыс. крб, освобожденного 08.06. 2000 года по отбытии срока

наказания, 06 апреля 2001 года Ленинским районным судом по

ч.1 ст. 145 УК Украины к штрафу 50 грн, не работающего,

проживающего в АДРЕСА_1,

ОБВИНЯЕМОГО        по ч.2 ст.185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2005 года около 13 часов, подсудимый ОСОБА_2 по предварительному сговору с неустановленым по делу лицом, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришел на пастбище, расположенное в северной части с.Светлогорское Криничанского района Днепропетровской области. На расстоянии 50 метров от приусадебного участка потерпевшей ОСОБА_3, который находится по АДРЕСА_2, он увидел привязанных двоих лошадей.

Осуществляя свой преступный умысел в указанное время подсудимый ОСОБА_2 и неустановленое по делу лицо, убедившись в том, что их преступные действия никто не видит, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили 2 лошадей коричневой масти возрастом 6 лет, стоимостью 2275 грн. каждая, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_3, причинив тем самым ущерб на общую сумму 4550 грн.

После чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что 11 мая 2005 года около 13 часов он по предварительному сговору с парнем по имени Дмитрий с пастбища, расположенного с.Светлогорское, совершил кражу двоих лошадей коричневой масти, после чего с похищенным направились в с.Таромское. Однако по пути следования он был задержан с похищенным жителями с.Светлогорское.

Вина подсудимого также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 11 мая 2005 года, в ходе которого был произведен осмотр пастбища, расположенного в северной части с.Светлогорское, откуда были похищены лошади потерпевшей ОСОБА_3 /л.д. 4/, протоколом осмотра похищеных лошадей от 11 мая 2005 года /л.д. 5/, справкой о стоимости похищенного от 17 мая 2005 года, выданной ООО «Лада» /л.д. 11, постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 22 мая 2005 года: две лошади коричневой масти, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3 /л.д.45/

Квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст. 185 УК Украины суд считает правильным по признакам умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, совершенная повторно.

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, а также то, что подсудимый раскаивается в совершенном преступлении, положительно характеризуется по месту жительства, похищенное возвращено потерпевшей.

С учетом всех выше изложенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, применив ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишению свободы сроком на ДВА года.

В силу ст. 75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбытия меры наказания, при условии, что он в течении ДВУХ лет не совершит нового преступления и будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места пребывания, периодически будет являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить из содержания под стражей, на подписку о невыезде с постоянного места жительства с зала суда.

Вещественные доказательства по делу: две лошади коричневой масти, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3, оставить ОСОБА_3.

На приговор суда может быть подана апелляция Днепропетровскому апелляционному суду в течении 15 суток всеми участниками процесса, через Криничанский районный суд.