Справа № 2-528/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

17 жовтня 2007 р.

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кузьмич Г.Л.

при секретарі Яцюрі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну   справу   за   позовом   ОСОБА_1  до   Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди,

особи, які беруть участь у справі: позивачка - ОСОБА_1

представник відповідача - ОСОБА_2

встановив:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, в якій зазначає, що її мати ОСОБА_3 за життя побудувала житловий будинок по АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, залишивши заповіт, за яким заповіла позивачці вищезазначений будинок з господарськими будівлями і спорудами.

В зв'язку з доглядом за тяжкохворою тіткою та навчанням молодшої дочки в інституті, позивачка пропустила строк позовної давності для звернення до суду про визнання за собою право власності на майно покійної матері, оскільки, як зазначає, правовстановлюючі документи на зазначений будинок не збереглися.                                                                                                                  

Просить суд поновити строк позовної давності для захисту свого пропущеного права на спадкове майно та визнати її власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, який належав її покійній матері

ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги і пояснила, що постійно проживаючи зі своєю матір'ю, прийняла спадщину після її смерті. Просить визнати за собою право власності на житловий будинок і господарські будівлі що по АДРЕСА_1 і до смерті належали ОСОБА_3

Представник відповідача заперечень проти позову не висловив.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ЯД НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 17), батьками позивачка є ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно до будівельного паспорта на забудову земельної ділянки від 21.10.1988 року (а.с. 7) ОСОБА_3 являється забудовником по АДРЕСА_1 індивідуального житлового будинку.

З технічної документації - акт про винос в натуру меж земельної ділянки під будівництво індивідуального жилого будинку в містах, селищах міського типу і селах (а.с. 8), генеральний план (а.с. 9), схема земельної ділянки виділеної під будівництво жилого будинку гр. ОСОБА_3 (а.с. 10), вбачається, що будинок АДРЕСА_1побудований та належить ОСОБА_3, що також стверджено випискою із рішення виконкому міської ради (а.с. 14), рішенням виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради від 01.10.2002 року (а.с. 15) про затвердження актів прийомки в експлуатацію індивідуальних житлових будинків та актом приймання в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку і господарських будівель.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 13), залишивши по собі заповіт від ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 12), згідно якого вищезазначений жилий будинок та господарські будівлі заповіла позивачці.

Після смерті ОСОБА_3, згідно ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина.

У ч. ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України зазначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; право спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Позивачка, шляхом постійного проживання у спадковому будинку, прийняла спадщину, що відповідає вимогам ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Сестра позивачки ОСОБА_5 згідно заяви поданої до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори, відмовилась від спадщини після смерті матері в користь позивачки.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На думку суду набуття права власності позивачкою на вищезазначене будинковолодіння є законним.

Відповідно до п. 18 ст. 4 Закону України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93, позивач звільняється від сплати державного мита, як потерпілий 3 категорії від Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1220, 1223 ч. ч. 1,3, 1268 ЦК України, п. 18 ст. 4 Декрету KM України «Про державне  мито» від 21 січня 1993 року № 7-93, суд -

вирішив:

Позов задовольни повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок і надвірні споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 до смерті належали ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Камінь-Каширський районний суд.