Справа № 349/459/13-к
Провадження № 11-п/779/13/13
Категорія ст.395 ч.1 КК України
Головуючий у першій інстанції Могила Р.Г.
Суддя-доповідач Шкрібляк Ю.Д.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :
головуючого судді Шкрібляка Ю.Д.,
суддів Гриновецького Б.М., Кавацюка М.Ф.,
секретаря судового засідання Шандаловича А.І.,
з участю прокурора Шишка Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Рогатинського району Сулимки А.П. про направлення на розгляд до іншого місцевого суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1ст.395 Кримінального кодексу України (далі КК), -
в с т а н о в и л а:
У вказаному клопотанні прокурор просить направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.395 КК, для вирішення питання про визначення підсудності за Івано-Франківським міським судом та подальшого об'єднання його з кримінальним провадженням, яке перебуває у провадженні цього ж суду, щодо цієї ж особи за ч.2 ст.309 КК.
Судовий розгляд по суті вказаного провадження не розпочато.
В засідання апеляційного суду ОСОБА_4 не з'явився, однак, у відповідності до ч.4 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), це не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши доповідь судді Шкрібляка Ю.Д., доводи прокурора Шишка Є.А., який просить визначити територіальну підсудність за Івано-Франківським міським судом; дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.32 КПК, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Ст. 34 КПК передбачає, що однією з підстав для передачі справи на розгляд іншого суду є порушення правил територіальної підсудності, якщо воно виявилося до початку судового розгляду.
Питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції згідно ст. 34 КПК вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі і за клопотанням прокурора.
Відповідно до ст.12 КК, кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст.395 цього ж Кодексу, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4, є злочином невеликої тяжкості. Разом з тим, як вбачається з матеріалів подання, на розгляді в Івано-Франківському міському суді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, про вчинення ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК, яке у відповідності до положень ст.12 цього ж Кодексу, є злочином середньої тяжкості.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду вищевказаних справ, і з урахуванням того, що судовий розгляд по суті кримінального провадження за ст.395 КК Рогатинським районним судом ще не розпочато, територіальну підсудність по розгляду вказаного кримінального провадження слід визначити за Івано-Франківським міським судом для можливого їх об'єднання в одне провадження, а тому його слід направити для розгляду по суті в цей же суд.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Клопотання прокурора прокуратури Рогатинського району Сулимки А.П. - задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.395 КК, що перебуває у провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, направити для розгляду до Івано-Франківського міського суду.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Ю.Д. Шкрібляк
Судді: Б.М. Гриновецький
М.Ф. Кавацюк
Згідно з оригіналом
Суддя: Ю.Д. Шкрібляк