Судове рішення #29207
4/110

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


  "03" липня 2006 р.                                                                   Справа № 4/110


За позовом   Чернівецького міського центру зайнятості



до відповідача  Державного дослідного господарства “Центральне” Буковинського інституту агропромислового виробництва української академії аграрних наук   


про стягнення –6473,62 грн.


Суддя       Проскурняк О.Г.


Секретар судового засідання Тинок С.О.


Представники:

Від позивача – Мазур О.Г.

Від відповідача – не з’явився

В засіданні приймали участь  


СУТЬ СПОРУ: Чернівецький міський центр зайнятості звернувся з позовом до Державного дослідного господарства “Центральне” Буковинського інституту агропромислового виробництва української академії аграрних наук про  стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття  у сумі  64818,97 грн.  

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття поданої відповідачем, заборгованість становить 57229,20 грн. Далі позивач стверджує, що рішеннями господарського суду Чернівецької області від 06-20.10.2004 року, 21.07.2005 року, 10.10.2005 року, 27.02.2006 року з відповідача стягнуто заборгованість частково. Відповідно до розрахунку позовних вимог борг становить  6473,62 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника вкотре у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Не з’явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішення спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані прокурором та позивачем документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття заборгованість становить 57229,20 грн. Відповідно до розрахунку позовних вимог  з урахуванням рішень господарського суду Чернівецької області від 06-20.10.2004 року, 21.07.2005 року, 10.10.2005 року, 27.02.2006 року борг становить  6473,62 грн.

Згідно підпункту 2 пункту 2 статті 35 Закону України “України “Про  загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 2 березня 2000 року № 1533-ІІІ визначено, роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

У відповідності до статті 38 Закону України “Про  загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 2 березня 2000 року № 1533-ІІІ встановлено, що у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суми донарахованих контролюючим органом страхових внесків ( недоїмки ), штраф та пеню.

Згідно пункту 9.7. “Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на  випадок безробіття” затвердженої Наказом Міністерства Праці та Соціальної політики  N 339 від 18.12.2000 визначено, що   не  сплачені  в  строк  страхові  внески, пеня і штрафи стягуються  в  дохід  Фонду  із  страхувальника у судовому порядку відповідно  до законодавства.

Відповідач не виконував покладені на нього означеним Законом обов’язки по сплаті страхових внесків, а тому зобов’язаний сплатити недоїмку у сумі  6473,62 грн. грн.  

Керуючись 94, 158, 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —


П О С Т А Н О В И В:


1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Державного дослідного господарства “Центральне” Буковинського інституту агропромислового виробництва української академії аграрних наук вулиця Каштанова, 20, місто Чернівці, код 00729876, р/р 26006925046870 в УСБ на користь Чернівецького міського центру зайнятості, вулиця Бетховена, 5, місто Чернівці, код 23246436, р/р 37173971900002 у ВДК у м. Чернівці, МФО 856135 — 6473,62 грн. боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення строку. У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Відповідно до статті 185, частини першої - третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони, які беруть участь у справі,  мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю  або частково шляхом подання апеляційної заяви або апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Заява   про   апеляційне  оскарження  постанови  суду  першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 60 цього Кодексу—з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений  для подання заяви про апеляційне оскарження.



Суддя                                                             О. Г.Проскурняк

  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 4/110
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Проскурняк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2004
  • Дата етапу: 05.04.2004
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація