Справа № 457/502/13-ц

Провадження №2/457/260/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 квітня 2013 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,–

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 10.04.2013 року звернулася в Трускавецький міський суд Львівській області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

12.04.2013 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй позову та сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не вікрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 11, 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернути позивачці.

Зобов’язати УДК у м. Трускавець повернути ОСОБА_1 114,70 грн. сплаченого судового збору, який був сплачений на р/р 31219206700018 згідно квитанції №082910001 від 29.03.2013 року філії ПАТ «Кредитпромбанк» м.Львів.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом пґяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3