Справа № 1420/1855/2012

Провадження 2-н/1420/518/2012

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

25 червня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Салій О.В., ознайомившись із заявою комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних підприємств»щодо видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, а також із доданими до неї документами, -

В С Т А Н О В И Л А :

18 червня 2012 року комунальне підприємство «Очаківський комбінат комунальних підприємств»звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою щодо видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій.

Також заявник надав клопотання про відстрочення сплати суми судового збору в зв'язку з незадовільним майновим станом.

Враховуючи те, що зазначену заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, керуючись ст. 82, ч. 7 ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відстрочити комунальному підприємству «Очаківський комбінат комунальних підприємств» сплату суми судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відкрити наказне провадження за заявою комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних підприємств»щодо видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій.

Суддя:

Додаток 33 до пункту 5.1 Інструкції

Перша сторінка

У К Р А Ї Н А

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

С П Р А В А № 1420/1855/2012

П Р О В А Д Ж Е Н Н Я № 2-н/1420/518/2012

за заявою комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних підприємств»щодо видачі судового наказу за вимогою про стягнення з заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій

Том № 1 з 1 томів

Перша інстанція Друга інстанція

надійшла 18 червня 2012 року надійшла “ “ 20 р.

розглянута розглянута “ “ 20 р.

Третя інстанція

надійшла “ ” 20 р.

розглянута “ “ 20 р.

Справу здано в архів “ “ 20 р.

Архівний №