Справа № 261/1668/13-ц

Провадження № 2/261/845/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

З А О Ч Н Е

м. Донецьк 12 квітня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Висоцька Г.В., при секретарі Крутась Я.С., за участю представника позивача Краснова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Промекономбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 03811ЗП, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 10700,00 грн., строком користування до 01 квітня 2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 0,077 % в день. Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачем, шляхом надання кредитних коштів. Оскільки ОСОБА_2 не виконує покладені на нього обов'язки щодо умов погашення кредиту, тому станом на 14 березня 2013 року виникла заборгованість в сумі 18449,47 грн., яка складається з: 7909,04 грн. - заборгованість за кредитом, 9860,86 грн. - нараховані відсотки, 679,57 грн. - пеня. За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також 229,40 грн. - сплачений судовий збір при зверненні з позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягаючи на їх задоволенні у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 на неодноразові виклики до суду не з'являється, про причини неявки суду не повідомив, про явку повідомлявся належним чином, в зв'язку з чим, на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України, боржник повинен виплатити кредиторові пеню, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності зі ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і виплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання кредиту № 03811ЗП від 01.04.2008 року, Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 10700,00 грн., строком користування до 01.04.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 0,077 % в день. Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачем, шляхом надання кредитних коштів. Виконання зобов'язань з боку відповідача не здійснюється, умови договору до теперішнього часу не виконанні, тому станом на 14.03.2013 року виникла заборгованість, яка складає 18449,47 грн.

Таким чином, аналіз вищенаведених доказів переконує суд у тому, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, що є підставою для задоволення позову.

Згідно із ст. 79 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 549, 1052, 1054 ЦК України, ст. 79, 212-215 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк»:

7909,04 грн. - заборгованість за кредитом,

9860,86 грн. - нараховані відсотки,

679,57 грн. - пеня,

229,40 грн. - сплачений судовий збір при зверненні з позовом до суду.

Всього - 18678,87 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Г.В. Висоцька.