ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"09" квітня 2013 р. Справа № 915/435/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді

Гриньової-Новицької Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача прокурор - Круш Т.О.,

від відповідача - 1: не з'явився;

від відповідача -2: не з'явився ;

від відповідача-3: Бойко Г.А., довіреність №413 від 02.04.2013,

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора Миколаївської області,

54030, м. Миколаїв, вул. Спаська,28,

до: 1.) Миколаївської обласної ради,54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська,22;

2.) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_1;

3.)Миколаївського обласного управління лісового та мисливського

господарства, 54029, м. Миколаїв, пр. Леніна,16;

про визнання незаконним рішення Миколаївської обласної ради від 21.12.2012 №47 та визнання недійсним договору від 08.01.2013,

встановив:

Перший заступник прокурора Миколаївської області (далі - позивач)

звернувся з позовом до Миколаївської обласної ради (далі - відповідач -1),

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ( далі -

відповідач-2) та Миколаївського обласного управління лісового та

мисливського господарства, (далі - відповідач-3), про визнання протиправним

та скасування рішення Миколаївської обласної ради від 21.12.2012 №47

«Про надання у користування мисливських угідь фізичній особі -

підприємцю ОСОБА_3» та визнання недійсним

договору про умови ведення мисливського господарства, який було укладено

08.01.2013 між Миколаївським обласним управлінням лісового та

мисливського господарства та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3.

У судовому засіданні 02.04.2013 оголошено перерву; 09.04.2013 засідання поновлено.

Користуючись правом сторони, наданим йому ст. 22 ГПК України, прокурор звернувся до суду з заявою від 02.04.2013 року № (15)05/2-15-13, якою просить припинити провадження у справі в частині визнання незаконним рішення Миколаївської обласної ради від 21.12.2012 №47, оскільки воно втратило чинність з прийняттям Миколаївською обласною радою рішення від 29.03.2013 №30.

Відтак , предмет спору відсутній.

09.04.2013 прокурор звернувся до суду з заявою від 09.04.2013 № (15)05/2-15-13 про відмову від позову та припинення провадження у справі в частині визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства, який було укладено 08.01.2013, оскільки 07.03.2013 між Миколаївським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 було підписано договір про дострокове припинення оспорюваного договору від 08.04.2013.

Суд роз'яснив прокурору правові наслідки відмови від позову (ч.2 ст. 80 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що відмова прокурора від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, чинному законодавству не суперечить, її прийнято судом.

За таких обставин провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст. ст. 22, 29, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову прокурора від позову.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька