АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження № 22ц/790/2678/13

Справа №20392/12 Головуючий 1 інст. - Малихін О.Р.

Категорія : зобов'язання вчинити певні дії Доповідач - Пономаренко Ю.А.

У х в а л а

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 21 лютого 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Т.В.К.Груп», ТОВ «Гомеопатична аптека» і Головний державний санітарний лікар Харківської області про визнання неправомірним існування «сертифікатів якості», який не відповідає зразку бланку, затвердженому наказом України з питань технічного регулювання і споживчої політики, про стягнення суми, сплаченої ним за придбану скипидарну емульсію і про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 21 лютого 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 72,73, 297ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 21 лютого 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Т.В.К.Груп», ТОВ «Гомеопатична аптека» і Головний державний санітарний лікар Харківської області про визнання неправомірним існування «сертифікатів якості», який не відповідає зразку бланку, затвердженому наказом України з питань технічного регулювання і споживчої політики, про стягнення суми, сплаченої ним за придбану скипидарну емульсію і про стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :