ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/3912/13 08.04.13
За позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова
компанія»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Купуй поліс»
про зобов'язання вчинити дії
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: Гаврилиця Д.М. (довіреність № 1/17 від 08.01.2013р.);
від відповідача: Руденко О.С. (довіреність № 2 від 25.03.2013р.);
В судовому засіданні 08.04.2013р. на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія» (надалі ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія», позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Купуй поліс» (надалі ТОВ «Купуй поліс», відповідач) у якому викладені вимоги:
- витребувати у ТОВ «Купуй поліс» бланки договорів (полісів) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у кількості 114 штук та спеціальні знаки (стікери) до цих бланків у кількості 115 штук відповідно до переліку, наведеному в реєстрі № 1;
- витребувати у ТОВ «Купуй поліс» бланки договорів (полісів) обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів на умовах міжнародної системи авто страхування «Зелена Картка» (Білорусь, Молдова, Росія - БМР) у кількості 234 штук відповідно до переліку, наведеному у реєстрі № 2;
- витребувати у ТОВ «Купуй поліс» бланки договорів (полісів) обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів на умовах міжнародної системи авто страхування «Зелена Картка» (вся система - ВС) у кількості 298 штук відповідно до переліку, наведеному у реєстрі № 3.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що строк дії агентського договору № 0971/01/12АД від 03.01.2012р. укладеного між сторонами, закінчився 31.12.2012р., натомість на вимоги позивача, відповідач не повернув усі незадіяні бланки договорів (полісів) страхування.
Відповідачем надано відзив на позов, у якому відзначено про відсутність підстав для вимоги у відповідача бланків договорів про які заявляє позивач у позовній заяві, оскільки в порушення умов укладеного між сторонами агентського договору, бланки передавались неналежним особам та невстановленою за договором формою, окрім того, частину бланків договорів, повернення яких позивач вимагає за договором № 0971/01/12АД від 03.01.2012р. було передано ще до його укладення, чого не обумовлено в договорі взагалі.
Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
03 січня 2012р. між ПАТ «УАСК «Аска» та ТОВ «Купуй поліс» укладено агентський договір № 0971/01/12АД яким погоджено здійснення агентом від імені страхової компанії (АСКА) визначеної у розділі 1 договору агентської діяльності.
Положеннями ст. 15 Закону України «Про страхування» передбачено, що страхова діяльність в Україні може провадитися за участю страхових посередників; страховими посередниками можуть бути страхові або перестрахові брокери, страхові агенти.
…Страхові агенти - фізичні особи або юридичні особи, які діють від імені та за дорученням страховика і виконують частину його страхової діяльності, а саме: укладають договори страхування, одержують страхові платежі, виконують роботи, пов'язані із здійсненням страхових виплат та страхових відшкодувань. Страхові агенти є представниками страховика і діють в його інтересах за винагороду на підставі договору доручення із страховиком.
У п. 6.1 договору № 0971/01/12АД від 03.01.2012р., зазначено, що договір набирає сили з моменту підписання та діє до 31.12.2012р., відповідно до п. 6.2 договору, при закінченні терміну дії договору, а також у випадку його дострокового припинення (окрім умови встановленої п. 4.8 договору), агент зобов'язується не пізніше, ніж за 5 банківських днів до дати припинення дії договору, здати за актом прийому-передачі всі наявні у нього бланки договорів (полісів) страхування та іншу документацію.
Вимоги позивача про витребування від відповідача переданих бланків полісів обґрунтовуються тим, що відповідачем не виконано обов'язок передбачений п. 6.2 договору № 0971/01/12АД від 03.01.2012р., не повернуто усіх незадіяних бланків договорів (полісів) страхування.
Бланки полісів, що заявлені до витребування від відповідача згідно складених позивачем реєстрів № 1, № 2, № 3 є такими, що передані за наданими до справи накладними, зокрема і у 2011 році, та значаться в акті інвентаризації станом на 16.01.2013р. складеним відповідальною особою ТОВ «Купуй поліс» Ревковою В.Н..
Способи захисту порушеного права передбачені у ст. 16 ЦК України, ст. 20 ГК України. Згідно зі змістом ч. 2 ст. 19 ЦК України встановлено, що способи самозахисту мають відповідати змісту права, що порушене, характеру дій, якими воно порушене, а також наслідкам, що спричинені цим порушенням.
Обраний позивачем спосіб захисту - витребування в судовому порядку бланків договорів (полісів) не відповідає умовам договору 0971/01/12АД від 03.01.2012р., де у п. 6.2 відповідач зобов'язаний здати за актом прийому-передачі всі наявні у нього бланки договорів (полісів) страхування та іншу документацію.
Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
В силу положень частини другої вказаної статті зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (ЦК України), серед яких договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Відповідно до ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору, натомість положеннями договору 0971/01/12АД від 03.01.2012р. не врегульовано питання щодо перебування у агента бланків договорів (полісів) переданих раніше укладення договору від 03.01.2012р. (в період дії іншого агентського договору - № 0493/11/10 від 01.11.2010р.).
Згідно наданих на вимоги суду, з цього приводу письмових пояснень (вих. № 191/17 від 02.04.2013р. зареєстровані за вхідним суду 06-20/16463 від 03.04.2013р.), позивач відзначив, що агентські правовідносини між позивачем та відповідачем виникли 01.11.2010р. на підставі укладеного агентського договору № 0493/11/10 та при закінченні терміну його дії - 31.12.2011р., у зв'язку із прийняттям сторонами рішення про продовження агентських правовідносин шляхом укладення договору 0971/01/12АД від 03.01.2012р., за згодою сторін, відповідач не повернув позивачу отримані за договором № 0493/11/10 та невикористані до закінчення його строку дії бланків полісів, а залишив їх у себе з метою здійснення агентської діяльності за агентським договором 0971/01/12АД від 03.01.2012р..
В обґрунтування підстав заявленого позову, позивач посилається на невиконання зобов'язань, що виникли у зв'язку із закінченням строку дії договору 0971/01/12АД від 03.01.2012р., яким в свою чергу не обумовлювалось питання щодо бланків полісів, які перебували у відповідача раніше (передані за договором № 0493/11/10), а представлені до справи в копіях реєстри укладених договорів страхування за період з 11.01.2013р. по 28.02.2013р. (номери бланків АВ/4481713, АВ/4481714, АВ/4481715), з 01.03.2013р. по 12.03.2013р. (номери бланків АВ/4481725, АВ/4481718, АВ/4481722, АВ/4481723, АВ/4481724), з 12.03.2013р. по 22.03.2013р. (АА/0103289, АА/0103290), реєстри зіпсованих бланків полісів за період з 12.03.2013р. по 22.03.2013р. (номери бланків 8491814, 8491816, 8800283, 8800284, 8800285, 8800286, 8800287, 8800288, 8800289, 8800290, 8800291, 8800292), з 12.03.2013р. по 22.03.2013р. (номер бланку 8972250), з 22.02.2013р. по 27.02.2013р. (номери бланків 8800263, 8800264, 8800270, 8800271, 8800272, 8959062, 8959063, 8959069, 8959073, 8959074, 8972203, 8972204, 8972205, 8972206, 8972207, 8972234, 8972235, 9088436, 9088439, 9091593, 9091594, 9091595, 9091596, 9091597, 9091601, 9193111, 9193112), з 23.02.2013р. по 28.02.2013р. (номери бланків 7952653, 8076268, 8339942, 8339943, 8491833, 8491840, 8491841, 8491843, 8491844, 8731112, 8800365, 8800366, 8800367, 8800368, 8800369, 8800370, 8800371, 8800372, 8800373), з 27.02.2013р. по 28.02.2013р. (номери бланків 7954759, 7954784, 7954785, 7954786, 7954787, 7954788, 8348823, 8348824, 8348825, 8349955, 8349956, 8497418, 8497419, 8497420, 8497421, 8497422, 8497452, 8497453, 8497454, 8497455, 8497456, 8505822, 8742021, 8742025), з 01.03.2013р. по 12.03.2013р. (номери бланків 8497429, 8497430, 8959091, 8497464; 8491839, 8731129) свідчать про неточність даних позивача, які на час розгляду справи змінились.
На момент укладення договору 0971/01/12АД від 03.01.2012р., а також і в період дії договору 0493/11/10 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.04.1993р. № 283 «Про встановлення порядку виготовлення бланків цінних паперів і документів суворого обліку» бланки страхових полісів віднесено до номенклатури бланків суворого обліку, що обумовлювало здійснення оформлення прийому-передачі бланків страхових полісів страховому агенту із застосуванням форм обліку бланків суворої звітності затверджених наказом міністерства статистики України «Про затвердження типових форм первинного обліку бланків суворої звітності» від 11.03.1996р. № 67.
04.11.2012р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виготовлення документів та бланків документів суворого обліку або звітності» від 02.10.2012р., яким п. 17.2 ст. 17 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» викладено в редакції, якою передбачено:
« 17.2 Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є документом, технічний опис, зразки, порядок замовлення, організації постачання якого затверджуються Уповноваженим органом за поданням МТСБУ».
На даний час зазначеного порядку не затверджено, розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 332 від 21.06.2012р. схвалено проект розпорядження «Про затвердження Порядку замовлення, організації постачання та обліку полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Наявність судового рішення та обов'язок відповідача здійснити передачу бланків полісів на виконання судового рішення не узгоджується із встановленими вимогами щодо оформлення обліку бланків суворої звітності, оскільки в даному випадку, облік документів, яким є бланки полісів має здійснюватись у відповідному порядку матеріально-відповідальними особами та згідно з формами, затвердженими наказом Міністерства статистики від 11.03.1996р. № 67, і не залежить від вирішення спору судом щодо передачі бланків полісів.
Заявляючи позов про витребування, на позивача покладається обов'язок доведення належності саме йому та на законних підставах майна (індивідуально-визначеної речі), існування такого майна на момент вирішення спору судом, вибуття майна з володіння (передачі речі), перебування його саме у відповідача та без належних правових підстав.
Належних доказів перебування у відповідача усіх бланків полісів вказаних у реєстрах складених позивачем (№ 1, № 2, № 3) на момент розгляду справи та ухилення відповідача від обов'язку, що виник при закінченні терміну дії договору 0971/01/12АД від 03.01.2012р., зокрема передати за актом наявні у нього поліси, суду не представлено, а питання щодо наявності такого обов'язку не є предметом доказування у даній справі.
Документів, які б підтверджували отримання позивачем (ПАТ «УАСК «АСКА»), як страховиком від МТСБУ усіх вказаних в реєстрах бланків полісів (належність речі), а також і належне оформлення передачі таких бланків полісів у встановленому порядку відповідачу, матеріали справи не містять.
За заявленими позивачем вимогами, в судовому порядку не може бути вирішено питання щодо витребування бланків полісів у примусовому порядку, оскільки підставою для повернення бланку полісу є доведений перед судом належними доказами факт належності позивачу та на законних підставах кожного бланку полісу (по кількості що заявляється до витребування), існування таких бланків на момент подачі позову, передачі кожного бланку полісу відповідачу, перебування кожного бланку у відповідача на час вирішення спору та без належних правових підстав, і не може бути підставою для задоволення таких вимог лише встановлений факт порушення умов договору щодо здачі бланків договорів при закінченні терміну дії договору.
При доведенні факту порушення з боку відповідача умов договору, позивач не позбавлений права обрати інший спосіб захисту, зокрема, передбачений договором - щодо зобов'язання відповідача здати за актом прийому-передачі всі наявні у нього бланки договорів (полісів) страхування, і саме за таких вимог судом вирішується питання про наявність чи відсутність відповідного обов'язку відповідача. При цьому, відповідний облік бланків полісів та оформлення їх передачі є наслідком вчинюваних сторонами дій вже на виконання судового рішення.
З урахуванням встановлених обставин справи, вимоги позивача визнаються необгрунтованими, у зв'язку з чим у задоволенні заявлених вимог належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
дата підписання рішення 12.04.2013
Суддя Р.І. Самсін