ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 квітня 2013 року Справа № 5011-66/8821-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Мирошниченка С.В.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Хрипуна О.О.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Віват"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.01.2013
та рішеннягосподарського суду міста Києва від 14.11.2012
у справі№ 5011-66/8821-2012
за позовомЗаступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі: 1. Кабінету Міністрів України; 2. Міністерства оборони України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Група "Віват"
третя особаКвартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська
провизнання права державної власності
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Віват"
до1. Кабінету Міністрів України; 2. Міністерства оборони України
третя особаКвартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська
за участюЗаступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону
провизнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Віват" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 та рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, з огляду на наступне.
За приписами ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" від 17.09.2012, № 01-06/1260/2012 зазначено, що квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, яка додається до касаційної скарги, має містити відомості про те, за яку саме касаційну скаргу сплачено судовий збір.
Однак, у доданому скаржником до касаційної скарги платіжному дорученні № 24 від 01.02.2013 про сплату судового збору дані відомості не зазначено.
А відтак, скаржником не надано належного доказу сплати судового збору у встановленому порядку, що зумовлює повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий, суддя С.В. Мирошниченко
Судді: Т.Л. Барицька
О.О. Хрипун
- Номер:
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5011-66/8821-2012
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Хрипун O.O.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2016
- Дата етапу: 11.10.2016