Судове рішення #29176614

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 квітня 2013 року Справа № 5011-66/8821-2012


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Мирошниченка С.В.,

суддів:Барицької Т.Л.,

Хрипуна О.О.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Віват"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.01.2013

та рішеннягосподарського суду міста Києва від 14.11.2012

у справі№ 5011-66/8821-2012

за позовомЗаступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі: 1. Кабінету Міністрів України; 2. Міністерства оборони України

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Група "Віват"

третя особаКвартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська

провизнання права державної власності

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Віват"

до1. Кабінету Міністрів України; 2. Міністерства оборони України

третя особаКвартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська

за участюЗаступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону

провизнання права власності

ВСТАНОВИВ:


Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Віват" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 та рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, з огляду на наступне.

За приписами ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" від 17.09.2012, № 01-06/1260/2012 зазначено, що квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, яка додається до касаційної скарги, має містити відомості про те, за яку саме касаційну скаргу сплачено судовий збір.

Однак, у доданому скаржником до касаційної скарги платіжному дорученні № 24 від 01.02.2013 про сплату судового збору дані відомості не зазначено.

А відтак, скаржником не надано належного доказу сплати судового збору у встановленому порядку, що зумовлює повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -


У Х В А Л И В :


Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.




Головуючий, суддя С.В. Мирошниченко




Судді: Т.Л. Барицька




О.О. Хрипун

  • Номер:
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-66/8821-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Хрипун O.O.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація