Справа № 298/399/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2013 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення – притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, такої що має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, громадянки України,
- за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
02.04.2013, біля 10 год. 30 хв., ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов’язків з лікування, своїх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не виконувала рекомендації лікаря.
ОСОБА_1, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що вже усу-нула виявлені порушення та не буде вчиняти такі в майбутньому.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини її винуватість повністю стверджується прото-колом про адміністративне правопорушення від 02.04.2013 серії ЗА № 020959, з якого вбачається, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому також визнала повністю, письмовими поясненнями порушниці від 02.04.2013 та складеним Службою у справах дітей Великоберезнянської РДА Закарпатської області актом комісії про обстеження умов проживання за вищевказаним місцем проживання ОСОБА_1 з сім’єю від 01.03.2013 (а.с. 1,2,4).
По справі встановлено, що суб’єктом складання протоколу, о/у ВКМСД Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4, дії ОСОБА_1 помилково кваліфіковано за ч.2 ст.184 КУпАП (дії, передбачені ч.1 цієї статті, вчинені особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню), оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодного доказу про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП.
Отже, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати саме за ч.1 ст.184 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП – ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь її вини та обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено шляхом подачі апеляційної скарги та/або прокурором шляхом внесення відповідного подання до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження – після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.
Суддя