Справа № 110/883/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"06" березня 2013 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, треті особи – орган опіки та піклування Красноперекопської райдержадміністрації, Воїнська сільська рада,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов заявлений в інтересах неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідачка не виконує батьківські обов’язки, веде антисоціальний засіб життя, зловживає алкогольними напоями, жебракує, схольна до крадіжок. На підставі пунктів 2, 4, 5 ч.1 ст.164 СК України позивач заявив позов про позбавлення відповідачки батьківських прав. На даний час неповнолітні діти проживають та знаходяться на утриманні позивача –батька дітей. Треті особи у справі з боку позивача – орган опіки та піклування Красноперекопської райдержадміністрації, Воїнська сільська рада.
Позовна заява підсудна, підвідомча Красноперекопському міськрайонному суду, підстав для залишення без руху та повернення не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 128,131 Цивільного процесуального кодексу України,
. У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі № 110/883/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, треті особи – орган опіки та піклування Красноперекопської райдержадміністрації, Воїнська сільська рада.
Дослідивши матеріали позову, вважаю необхідним призначити справу до попереднього судового розгляду в судовому засіданні на 13.03.2013 р. о 09-30 год., у приміщенні Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Генерала Захарова, буд.3а.
В попереднє судове засідання сторонам надати :
позивачеві -
- оригінали документів, доданих до позову у копіях;
- уточнити вимоги з приводу влаштування дітей після позбавлення матері батьківських прав (відповідно до ст.167 СК) ;
- уточнити на користь кого позивач просить стягнути аліменти та обґрунтувати форму стягнення аліментів (часткову – від заробітку);
- уточнити підстави заявлених вимог - пункти 2, 4, 5 ч.1 ст.164 СК України в залежності від викладених обставин у заяві та наявних у позивача доказів.
відповідачці -
- копії паспорту, ідентифікаційного номеру; відомості про місце роботи та заробіток.
третій особі – Органу опіки та піклування Красноперекопської райдержадміністрації
- представити письмовий висновок (оформлений на бланку райдержадміністрації, підписаний головою (заступником голови) та скріплюється печаткою).
третьої особі – Воїнській сільській раді:
- провести перевірку житлово-побутових умов проживання відповідачки за місцем її фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 АРК вул. Сивашська, буд.46 для з’ясування можливості проживання там неповнолітніх дітей. Скласти акт та представити його суду;
- представити побутову характеристику на відповідачку.
В порядку підготовки розгляду справи:
- витребувати з архіву Красноперекопського міськрайонного суду справи про притягнення відповідачки до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП; справу про розірвання шлюбу сторін;
- направити запит до Красноперекопської наркоамбулаторії для з’ясування чи перебуває на обліку лікаря нарколога відповідачка.
Повідомити про розгляд справи Красноперекопського міжрайонного прокурора.
Запропонувати відповідачу, третім особам надати суду до або під час попереднього судового засідання у справі письмові заперечення проти позовної заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз’яснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
Для врегулювання спору суд з’ясовуватиме: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейському суду. Якщо спір не буде врегульовано до судового розгляду, сторони повинні уточнити позовні вимоги або заперечення проти позову; визначитися стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; визначити якими доказами, кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо не визнаних відповідачем обставин; особи які беруть участь у справі можуть заявляти клопотання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціалістів, перекладача, особи яка надає правову допомогу, про судові доручення щодо збирання доказів, про огляд письмових і речових доказів.
За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.
У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причини неявки з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про надання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийнятті інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані невчасно.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати для відома відповідачу та третім особам.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу до відома.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_5