Дело № 1-272/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

11.04.2013 г. Славяносербский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Тиминского В.В.,

при секретаре Стрельцовой Е.В.,

с участием прокуроров Кирста Н.П.,

Кипиани Д.В.,

Смирнова А.И.,

с участием адвокатов ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Красный Лиман, Славяносербского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, женатого, со среднетехническим образованием, в настоящее время работающего горным мастером «Шахта «Садовая», ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

по ч.2 ст. 272 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

05.02.2011 года ОСОБА_5 работая в должности горного мастера участка № 1 ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» на основании приказа № 423/к от 16.11.2010 г. и являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, допустил нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью.

Согласно пункта 3.2 Должностной инструкции горного мастера участка по добыче угля, горный мастер обеспечивает «…ведение горных работ в смене в соответствии с утвержденными проектами и паспортами, планами и технологией…»; «…создание на каждом рабочем месте в смене условий труда в соответствии с требованиями нормативных актов по охране труда…»;

- пункта 3.7 Должностной инструкции горного мастера участка по добыче угля, в котором указано, что горный мастер осуществляет постоянный контроль за:

- состоянием горных выработок участка, транспортных средств и оборудования;

- соответствием возводимой или установленной в выработках участка крепи утвержденным паспортом.

- пункта 3.8 Должностной инструкции горного мастера участка по добыче угля, в котором указано, что «…горный мастер принимает меры по устранению нарушений Правил безопасности, паспортов и других нормативных документов, имеющих место до начала работ или появившихся во время работы…»;

- согласно пункта 4.1 Должностной инструкции горного мастера участка по добыче угля, горный мастер имеет право «…принимать решения и давать обязательные к исполнению всеми работниками смены указания по вопросам, касающимися работы смены…»

- согласно пункта 4.2 Должностной инструкции горного мастера участка по добыче угля, горный мастер имеет право «…давать указания о приостановке или запрещении работ, выполненных с нарушением требований правил безопасности, технологических и технических паспортов, схем и других нормативных документов…»

- согласно пункта 4.3 Должностной инструкции горного мастера участка по добыче угля, горный мастер имеет право «…проверять у работников смены знание паспортов, схем, технологий, правил безопасности и других актов об охране труда, правил обращения с механизмами, машинами и другими средствами производства…»

- согласно пункта 6.4 Должностной инструкции горного мастера участка по добыче угля, горный мастер несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, а именно: «… неудовлетворительное содержание рабочих мест, оборудование и горных выработок, а также не обеспечение производственной и технологической дисциплины и ведение работ не в соответствии с требованиями Правил безопасности…»; «…не принятие мер по устранению причин, вызывающих профессиональные заболевания, аварии и несчастные случаи…»

Так, 5 февраля 2011 года в 1 смену начальником участка №1 ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» ОСОБА_6 горному мастеру ОСОБА_7 и звену проходчиков был выдан наряд на выполнение работ в 1 восточном конвейерном штреке пласта К3 верхний горизонта 680 метров 1 восточной лавы пласта к3 верхний горизонта 680 метров по затяжке выработки деревянной затяжкой, обтяжке скрепляющих скоб арочной крепи, зачистке почвы выработки и бурению шпуров по забою.

Прибыв на рабочее место, звено проходчиков, в составе: бригадира ОСОБА_8, проходчиков ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 приступили к выполнению наряда, при этом зная, что техническое состояние 1 восточного конвейерного штрека пласта к3 верхний горизонта 680 метров не соответствует паспорту крепления.

Находясь на указанном горизонте ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 обтянув скрепляющими скобами рамы арочной крепи призабойного пространства и затянув бока выработки, приступили к бурению шпуров по забою, а ОСОБА_9 начал зачистку выработки от горной массы, которая просыпалась от начала конвейера СП-202 в сторону забоя.

Примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_5 после обследования 1 восточного вентиляционного штрека и 1 восточной лавы пласта к3 верхний горизонта 680 метров, прибыл в 1 восточный конвейерный штрек пласта к3 верхний горизонта 680 метров, и зная о том, что техническое состояние указанного конвейерного штрека неудовлетворительное, в части: наличие в замковых соединениях арочной крепи по одной скрепляющей скобе (вместо двух), отсутствие боковых межрамных стяжек и верхних стяжек кровли, отставание на 15 метров от груди забоя крепи усиления, горный мастер ОСОБА_5Е, не запретил звену проходчиков продолжать выполнять наряд, при имеющихся указанных выше нарушениях, допустил в руководимой им смене продолжать вести работы в забое 1 восточного конвейерного штрека пласта к3 верхний горизонта 680 метров с имеющимися отступлениями от требований технологического паспорта и Правил безопасности в угольных шахтах, при этом лично примерно с 12 часов 35 минут стал управлять конвейером.

Примерно в 12 часов 50 минут из-за перегрева ручного сверла «СЭР-19 м» проходчики приостановили бурение забоя, после чего, отошли от груди забоя. Однако проходчик ОСОБА_11 остался около груди забоя, где приступил к зачистке почвы выработки для бурения нижнего ряда шпуров.

Примерно в 13 часов началось обрушение пород кровли выработки на рамах арочного крепления № 5-6-7 от груди забоя, в связи с чем, проходчик ОСОБА_11 попытался выбежать, но между 5 и 6 рамами попал под обрушение породы.

Увидев это, ОСОБА_8 направился к месту завала, где стал откапывать из-под породы ОСОБА_11 вместе с остальными проходчиками, и как только извлекли, приступили к оказанию доврачебной помощи, которая не принесла желаемых результатов, т.е. наступила смерть потерпевшего.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы трупа гражданина ОСОБА_11 №5 от 29.07.2011 года, установлены следующие телесные повреждения: ссадины кожи - в месте проекции тела грудины по центру, передней поверхности левого плечевого сустава, в месте проекции тел с 12 грудного по 5 поясничный позвонки; кровоподтеки - в месте проекции грудины, в месте проекции тел с 12 грудного по 5 поясничный позвонки; кровоизлияния в мягкие ткани в месте проекции вышеописанных кровоподтеков, переломов ребер; полный поперечный разрыв позвоночного столба на уровне между 2 и 3 поясничным позвонками с полным разрывом спинного мозга; переломы ребер справа 6,7,8,9,10 по задней-подмышечной линии; слева 5,6,7 по средне-подмышечной линии. Весь комплекс телесных повреждений на теле труппа ОСОБА_11 образовался незадолго до наступления смерти, в пределах незначительного промежутка времени исчисляющегося минутами.

Смерть ОСОБА_11 наступила от травматического шока развившегося в следствии закрытой тупой травмы грудной клетки, которая сопровождалась разрывом грудного отдела позвоночного стояла, повреждением спинного мозга, множественными переломами ребер. Судебно-токсикологическим исследованием крови от трупа ОСОБА_11 алкоголь не обнаружен. Между причиненными гражданину ОСОБА_11 телесными повреждениями и наступлением его смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

В данной производственной ситуации действия горного мастера участка № 1 ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» ОСОБА_5 не соответствовали требованиям следующих нормативных актов в сфере охраны труда:

- статьи 6 Закона Украины «Об охране труда», в которой указано, что «условия труда на рабочем месте, безопасность технологических процессов, машин, механизмов, оборудования и других средств производства, состояние средств коллективной и индивидуальной защиты, используемых работником, а также санитарно-бытовые условия должны отвечать требованиям законодательства. Работник вправе отказаться от порученной работы, если создалась производственная ситуация, опасная для его жизни или здоровья либо для окружающих его людей или для производственной либо окружающей среды. Он обязан немедленно сообщать об этом непосредственному руководителю или работадателю…»;

- статьи 14 Закона Украины «Об охране труда», в которой указано, что работник обязан:

заботиться о личной безопасности и здоровье, а также о безопасности и здоровье окружающих людей в процессе выполнения любых работ или во время пребывания на территории предприятия;

знать и выполнять требования нормативно-правовых актов по охране труда, правила обращения с машинами, механизмами, оборудованием и другими средствами производства, пользоваться средствами коллективной и индивидуальной защиты. Работник несет непосредственную ответственность за нарушение указанных требований;

- статьи 19 Горного Закона Украины, в которой указано, что «...проведение горных работ осуществляется в соответствии с проектами и паспортами, разработанными и утвержденными согласно правилам безопасности, правилам технической эксплуатации, единым правилам безопасности при взрывных работах. Проекты и паспорта должны иметь раздел «Противоаварийная защита». В случае фактических или прогнозированных изменений горно-геологических (производственных) условий горные работы прекращаются до корректирования и переутверждения в установленном порядке проектов и паспортов. Проекты и паспорта доводятся до сведения работников горных предприятий в порядке, предусмотренном правилами безопасности...»;

- статьи 41 Горного закона Украины, в которой указано, что «...работники горного предприятия обязаны: знать и выполнять требования горного законодательства и технической документации, плана ликвидации аварий в пределах выполняемых работ, правил поведения в опасных условиях, правил эксплуатации машин, механизмов, оборудования и других средств производства; не подвергать опасности своими действиями или бездеятельностью жизнь и здоровье людей; немедленно сообщить руководителю работ или горному диспетчеру (дежурному по предприятию) о признаках возникновения аварии или несчастного случая, а в случае возникновения угрозы жизни и здоровью людей предупредить их и вывести из опасной зоны; оказать первую медицинскую помощь пострадавшим вследствие несчастного случая или острого заболевания; вести постоянный контроль за состоянием атмосферного воздуха на горных предприятиях; во время аварий действовать по плану ликвидации аварий предприятия...»;

- статьи 49 Горного Закона Украины, в которой указано, что «...лица, виновные в нарушении горного законодательства, привлекаются к дисциплинарной, административной, гражданско-правовой, уголовной ответственности в соответствии с законами Украины. Правонарушениями в сфере проведения горных работ являются: невыполнение правил безопасности и правил технической эксплуатации, единых правил безопасности при взрывных работах и других нормативно-правовых актов, которые регулируют безопасность проведения горных работ, принятых в установленном законодательством порядке; принятие технических решений, не отвечающих требованиям горного законодательства; проведение горных работ без утвержденной в установленном порядке технической документации (проектов, паспортов и т. п.) или с нарушением их требований; искажение расчетов и показателей безопасности горных работ; невыполнение законных требований специально уполномоченных государственных органов в сфере проведения горных работ; повреждение вентиляционных приборов, средств противопожарной защиты и нарушение режима вентиляции; нарушение установленных правил взрывозащиты электрооборудования; невыполнение мер по предотвращению газодинамических явлений; курение и пользование открытым огнем на горных предприятиях, а также проведение огневых и взрывных работ с нарушением правил безопасности; проведение горных работ на горных предприятиях без выполнения противоаварийных мероприятий; вывод из строя аппаратуры газовой, токовой и противоаварийной защиты, сигнализации и связи, а также самовольное проникание в подземные горные выработки; другие предусмотренные законами Украины правонарушения...»;

- пункта 1.3.V Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что «... проведенные горные выработки должны быть закреплены и содержаться весь период эксплуатации в соответствии с требованиями технологической проектной документации. В случае изменения горно-геологических и производственных условий технологической проектной документации выемочного участка, проведения и крепления подземных выработок должна быть пересмотрена в течение суток. Не допускается ведение горных работ без утвержденного проекта, а также с отступлениями от него…»

- пункта ІV 1.17 Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что «в случае выявления нарушения этих Правил и иных нормативных документов лицо, которое выявило нарушение, обязано прекратить работы, довести до сведения руководство участка и горного диспетчера. В случае невозможности полного устранения опасных и вредных для здоровья условия труда директор шахты обязанный уведомить об этом соответствующий орган Госгорпромнадзор в соответствии с требованиями Закона Украины «Об охране труда»;

- пункта ІV 4.11 Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что «не допускается выдавать наряд на работы в местах, которые имеют нарушения требований Правил, кроме нарядов на устранение этих нарушений, а также давать указания, исполнение которых может привести к до нарушению Правил, находится или выполнять работы в подземных выработках, состояние которых опасно для работников, за исключением работ по устранению этих опасностей»;

- пункта ІV 5.1 Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что «работник шахты обязан: выполнять работу, которая входит в полученное задание и его обязанностей, за исключением случаев возникновения угрозы аварии, здоровью или жизни работников, выполнять в первую очередь работы по устранению выявленных нарушений требований нормативно-правовых актов по охране труда»;

- пункта IV.5.5 Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что «не допускается находится или проводить работы в подземных выработках, состояние которых представляет угрозу для работников, за исключением работ, которые проводятся для их устранения». Устранение опасности выполняется в присутствии руководителя работ с применением мер безопасности»;

- пункта IV.5.9 Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что «работники шахты перед началом работ обязаны проверить свое рабочее место и привести его в безопасное состояние, убедиться в нормальном состоянии проветривание и безопасности газовой обстановки, отсутствие пыльных отложений, исправность предохранительных приборов, кабеля, ограждения и сигнализации»;

- пункта IV.5.11 Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что «во время работы работник обязан следить за безопасным состоянием места работы, соблюдать пылегазовый режим, за исправностью оборудования, которое используется. В случае выявления признаков опасности он обязан немедленно остановить работы, предупредить работников, которые находятся рядом, и выйти на безопасное место, уведомивши об этом сменному руководителю или горному диспетчеру»;

- пункта IV.5.16 Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, «начальник участка либо его заместитель обязан посещать каждое рабочее место на участке не меньше 1 раза в сутки, а сменные руководители работ (горные мастера) участка - не меньше 2 раз в смену. Они обязаны принимать меры по устранению отмеченных нарушений, а в случае угрозы жизни и здоровью работников - останавливать ведение работ»;

- пункта V.1.1 Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что «ведение горных работ на угольных шахтах разрешается осуществлять способами, которые отвечают требованием промышленной безопасности и не запрещены к применением на угольных шахтах к Горным Законом Украины, этими правилами и другими отраслевыми нормативными документами»;

- пункта V.1.4 Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что «проектирование горных работ на шахтах должно осуществляется в соответствии к требованием горного закона Украины, Закона Украины «Об охране труда», этих правил и других отраслевых нормативных документов с включением мер по предупреждению НШВЧ и гарантирование безопасности труда. Ведение горных работ на действующих шахтах должно осуществляется в соответствии с разработанной ТПД»;

- пункта V.3.1 Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что «проведенные горные выработки должны быть закреплены и удерживаться весь срок эксплуатации в соответствии с требованиями ТПД. В случае изменений горногеологических и производственных условий ТПД выемочного участка, проведение и креплений подземных выработок должно быть пересмотрено на протяжении суток. Не разрешается ведение горных работ без утвержденного проекта, а также с отступлениями от него…»;

- пункта V.3.5 Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что «не разрешается эксплуатация рамочного металлического крепления, в том числе арочного, без межрамных стяжек, скоб в замковых соединениях и стяжек кровли и боков выработки»;

- пункта V.3.8 Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что «взрывные работы по выемке угля и породы в шахтах должны проводиться в соответствии с требованиями действующего законодательства»;

- пункта V.4.1 Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что «выемка угля в очистных забоях должна осуществляется в соответствии с ТПД выемочного участка, проведение крепление подземных выработок - с применением комплекса мер по пресечению НШВЧ. На действующих шахтах не реже 1 раза в месяц специалистами, назначенными приказом руководителя (уполномоченного лица), должна организовываться проверка соответствия ТПД выемочных участков, проведение и крепление подготовительных виработок фактическим горногеологическим условиям с отметкой результатов проверки»;

- пункта V.6.1 Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что «техническое состояние горизонтальных и наклонных действующих выработок должно проверяться (для выработок с анкерными креплениями - с записями в журнал установленного образца) должностными лицами участка в ведении которых они находятся: горными мастерами участка - ежесменно, начальниками участка или заместителями - ежесуточно, горными мастерами ВТБ во время контроля состояния рудниковой атмосферы. Все действующие выработки в течение всего срока эксплуатации должны содержаться в исправном состоянии, в чистоте и отвечать требованием этих правил»;

- пункта V.6.2 Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что «руководители участков горных работ и шахтеры обязаны применять немедленные меры к возобновлению отсутствующего, выбитого или нарушенного крепления, а в выработках, которые эксплуатируются без крепления или закрепленные анкерными креплениями, - после удаления отслоившихся из боков и по кровле кусков породы и угля…»;

- пункта 7.2.1. Правил технической эксплуатации угольной шахты, в котором указано, что « горные выработки должны проводится согласно паспорта, утвержденного директором или главным инженером шахты»;

- параграфа 21 Единых правил безопасности при взрывных работах, в котором указано, что «взрывные работы должны выполняться взрывниками под руководством лица технического надзора по письменным нарядам с ознакомлением под роспись и соответствующим нарядам-путевкам и проводиться только в местах, отвечающих требованиям правил и инструкций по безопасности работ. Без письменных нарядов допускается выполнение взрывных работ по ликвидации аварийных ситуаций или по их предупреждению»;

- параграфа 133 Единых правил безопасности при взрывных работах, в котором указано, что «допуск людей к месту взрыва может разрешаться лицом технического надзора, осуществляющим непосредственное руководство взрывными работами в данной смене, только после того, как им или по его поручению бригадиром (звеньевым) будет установлено совместно со взрывником, что работа в месте взрыва безопасна. При производстве взрывных работ мастером-взрывником допуск рабочих к месту взрыва для последующих работ может разрешаться мастером-взрывником»;

- пункта 9.38 Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины, в котором указано, что «… горный мастер - является сменным руководителем производства, организатором безопасной работы и охраны труда на участке.

- пункта 9.38.1 Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины, в котором указано, что «… горный мастер обеспечивает выполнение ст. 26, 41, 42 Горного закона Украины и ст. 14 Закона Украины «Об охране труда» по созданию и поддержанию безопасных условий и охраны труда всеми подчиненными ему работниками смены; функционирование СУПОТ на участке в смене; непосредственно или через бригадиров, звеньевых, старших рабочих безаварийную и безопасную работу горнорабочих на всех технологических линиях (процессах, рабочих местах) в смене согласно утвержденной технологической документации и полученному от начальника (заместителя, помощника начальника) участка наряду (сменному заданию); эксплуатацию горных выработок, машин, механизмов, оборудования, аппаратуры, средств защиты от ОВПФ в соответствии с нормативно-технической документацией; знание всеми рабочими своего объема работ и технической документации по выполнению наряда с соблюдением требований нормативных и других документов по охране труда; знание и выполнение каждым рабочим инструкции по охране труда; умение (право) рабочего пользоваться машинами, оборудованием (инструментом), приборами защиты и контроля ОВПФ; выполнение работ без нарушения производственной (технологической) дисциплины и требований нормативных и других документов по охране труда; рабочие места необходимыми материалами и оборудованием в пределах своей компетенции; функционирование (наличие) и исправность всех систем ПАЗ, СКЗ на участке и СИЗ у каждого рабочего; непосредственно или через бригадиров, звеньевых, старших рабочих первоочередное (перед другими работами) устранение нарушений требований нормативных и других документов по охране труда, имеющихся опасностей и вредностей на рабочих местах; выполнение плановых (по наряду) мероприятий по созданию безопасных условий труда на рабочих местах; достоверной информацией горного диспетчера, начальника (заместителя, помощника начальника) участка о состоянии производства и охраны труда на участке; немедленное оповещение горного диспетчера и начальника (заместителя, помощника начальника) участка об аварии, несчастном случае или остром заболевании работников; немедленное выведение людей из опасных мест с сообщением об этом горному диспетчеру; сохранение в неприкосновенности места аварии или несчастного случая до прихода комиссии по расследованию события, если это не угрожает жизни людей.

- пункта 9.38.2 Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины, в котором указано, что «… горный мастер руководит расстановкой горнорабочих по рабочим местам в соответствии с нарядом; всеми работами в смене на участке; лично особо опасными видами работ в соответствии с требованиями ПБ в случае одного такого рабочего места. В других случаях назначает ответственных лиц из числа рабочих с проведением целевого инструктажа по охране труда под роспись; выведением людей из опасных мест (зон) в предаварийных и аварийных ситуациях; оказанием помощи потерпевшим в результате несчастного случая или острого заболевания.

- пункта 9.38.3. Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины, в котором указано, что «… допускает к работе на участке горнорабочих только при наличии письменного наряда (задания), а при производственной необходимости, которая возникла в течение смены, заменяет наряд, отмечая это в наряде-путевке…»;

- пункта 9.38.5. Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины, в котором указано, что «…проверяет: обеспеченность горных выработок участка надлежащим проветриванием; работоспособность систем ПАЗ, предохранительных устройств, реле, концевых выключателей, взыробезопасность электрооборудования; соблюдение горнорабочими пылегазового режима, пожарной безопасности, правил и норм безопасности работ и охраны труда»;

- пункта 9.38.6. Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины, в котором указано, что «Контролирует: непосредственно или через бригадиров, звеньевых, старших рабочих соблюдение всеми горнорабочими и лицами, находящимися на участке, правил и норм охраны труда; … выполнение требований нормативных и других документов по охране труда по маршруту передвижения на объектах поверхности и в подземных выработках»;

- пункта 9.38.8. Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины, в котором указано, что «Инструктирует рабочих по безопасным способам работ (операций)»;

- пункта 9.38.9. Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины, в котором указано, что «Принимает меры по устранению нарушений проектов, правил и норм охраны труда, выявленных в течение смены»;

- пункта 9.38.10. Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины, в котором указано, что «Приостанавливает работы технологического цикла случае отклонений производственного процесса от нормальной работы, в предаварийных и аварийных ситуациях»;

- пункта 9.38.12 Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины, в котором указано, что горный мастер несет ответственность за «…аварии и несчастные случаи, допущенные в смене, если его действия или бездействия привели к аварии, несчастному случаю (за решением комиссии по расследованию); проведение работ с нарушением требований нормативных и других документов по охране труда;

- пункта 11.19 Положения о системе управления охраной труда по ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Лугайскуголь», в котором указано, что «горный мастер является единоличным сменным руководителем и основным организатором безопасности работ на участке. 11.19.1. Обеспечивает: безаварийную и безопасную работу на всех технологических линиях (процессах) в смене на участке согласно наряду (сменному заданию); надлежащее содержание и эксплуатацию в соответствии с нормативно-технической документацией горных выработок, забоев, машин, механизмов, оборудования, аппаратуры; ...высокую производственную дисциплину, квалификацию, обученность и ответственность рабочих смены; первоочередное (перед другими работами) устранение нарушений техники безопасности, опасных и вредных явлений; выполнение плановых (по наряду) и оперативных мер и работ по улучшению условий и охраны труда на рабочих местах; устранение выявленных и переданных по смене опасностей и вредностей, нарушений техники безопасности и производственной санитарии; ...немедленный вывод (удаление) людей из опасных мест с сообщением об этом горному диспетчеру... 11.19.3. При выдаче (получении) наряда (сменного задания): выясняет объемы работ в смене, плановых работ по охране труда, устранению нарушений ПБ; выдает конкретные наряды бригадиру (звеньевому, старшему рабочему) с указанием количества задействованных рабочих с отметкой в наряде-путевке... 11.19.4. При выдаче наряда проводит плановый, текущий или другие виды письменных (устных) инструктажей, ознакомление рабочих с проектами, паспортами, технологическими схемами, запасными выходами, самоспасателями, приборами защиты и контроля и др.11.19.5. В течение смены: не менее одного раза (согласно ПБ) обследует каждое рабочее место с обязательным контролем качества и безопасности выполняемых работ; руководит выполнением сложных и опасных работ в соответствий с ПБ, паспортом или специальными мерами по безопасности работ (переноска головок (станций) конвейеров, переход комбайнов через геологические нарушения, разборка завалов, взрывные работы, управление кровлей и другое); принимает меры по устранению нарушений проектов, паспортов, правил и норм безопасности, обозначенных в нарядах-путевках и обнаруженных в течение смены, с отметкой в наряде-путевке о выполнении; прекращает работы в опасных местах (зонах) с выводом людей в безопасное место и сообщением об этом горному диспетчеру; принимает меры по устранению опасностей с соблюдением мер безопасности согласно ПБ (инструкциям к ПБ) или в соответствии с утвержденными главным инженером специальными мерами по безопасности работ; контролирует наличие у рабочих исправных светильников, самоспасателей, других средств индивидуальной защиты и необходимого инструмента; проверяет обеспеченность рабочих мест надлежащим проветриванием, исправность систем и средств коллективной защиты, правильность установки и эксплуатации датчиков аэрогазового и пылевого (пожарного, газодинамического) контроля; контролирует соблюдение бригадирами, звеньевыми и рабочими пылегазового режима, всех технологических норм и требований; замеряет концентрацию метана с периодичностью и в местах, установленных Правилами безопасности; ...инструктирует рабочих о безопасных приемах работ (операций) и правильном их выполнении…».

Согласно заключения судебного горнотехнического эксперта № 39-1/11 от 1 августа 2011 г. действия горного мастера участка №1 ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» ОСОБА_5 не соответствовали требованиям статьи 14 Закона Украины «Об охране труда», статей 19,41,49 Горного закона Украины, пункта 1.3.V Правил безопасности в угольных шахтах, пункта 9.38.12 Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины, в части того, что он, в руководимой им смене, допустил ведение работ в забое 1 восточного конвейерного штрека пласта к3 верхний горизонта 680 метров, имеющем отступления от требований технологического паспорта и Правил безопасности в угольных шахтах (отсутствие одной скрепляющей скобы в замковых соединениях арочной крепи; отсутствие боковых межрамных стяжек и верхних стяжек кровли; отставания на 15 метров от груди забоя крепи усиления), и с технической точки зрения находились в причинной связи с событием происшествия - смертельным травмированием проходчика ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» ОСОБА_11

В рассматриваемой производственной ситуации горный мастер участка №1 ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» ОСОБА_5 располагал технической возможностью предотвратить наступление события происшествия, однако по каким-то причинам, ею не воспользовался.

Горный мастер участка №1 ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» ОСОБА_5 не должен был, в руководимой им смене, допускать ведение работ в забое 1 восточного конвейерного штрека пласта к3 верхний горизонта 680 метров, имеющем отступления от требований технологического паспорта и Правил безопасности в угольных шахтах (отсутствие одной скрепляющей скобы в замковых соединениях арочной крепи; отсутствие боковых межрамных стяжек и верхних стяжек кровли; отставания на 15 метров от груди забоя крепи усиления).

Согласно заключения дополнительной комиссионной судебной горнотехнической экспертизы № 3178/21 от 23 августа 2012 г. действия горного мастера участка № 1 ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» ОСОБА_5 не соответствовали требованиям статей 6 и 14 Закона Украины «Об охране труда, статьи 41 Горного закона Украины, пунктов ІV 1.17, ІV 4.11, ІV 5.1, ІV 5.5, ІV 5.9, ІV 5.11, ІV 5.16, V.1.1, V.1.4, V.3.1, V.3.5, V.3.8, V.4.1, V.6.1 и V.6.2 Правил безопасности в угольных шахтах, пункта 7.2.1 Правил технической эксплуатации угольных шахт, параграфов 21 и 133 Единых правил безопасности при взрывных работах, пунктов 9.38.1, 9.38.2, 9.38.3, 9.38.5, 9.38.6, 9.38.8...9.38.10 Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины, пунктов 11.19.1, 11.19.3...1.19.5 Положения о системе управления охраной труда по ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскутоль», пунктов 3.1, 3.2, 3.7...3.11, 4.1...4.3 Должностной инструкции горного мастера участка по добыче угля в части того, что в руководимой им смене не обеспечил безопасные условия труда на выемочном участке 1 восточной лавы пласта к3в горизонта 680 м, при обследовании 1 восточного конвейерного штрека пласта к3в горизонта 680 м не обнаружил допущенные нарушения требований нормативно-правовых актов по охране труда, как следствие, разрешил продолжить ведение горных работ в забое опережения согласно наряду при не устранённых отступлениях от технологии крепления указанной выработки - в замковые соединения металлического арочного крепления на протяжении 50 м от груди подготовительного забоя было установлено вместо двух по одной скобе с планкой и гайками, на 10 призабойных рамах отсутствовали межрамные стяжки в кровле и по бокам выработки, 6 от забоя арка имела недопустимый (до 30 см) наклон и крепь усиления отставала от груди забоя на 15 м, и с технической точки зрения находились в прямой (непосредственной) причинно-следственной связи с возникшим обрушением и смертельным травмированием ОСОБА_11

В рассматриваемой производственной ситуации горный мастер участка № 1 ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» ОСОБА_5 располагал технической возможностью предотвратить наступление происшествия, однако ею не воспользовался.

Горный мастер участка № 1 ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» ОСОБА_5 в руководимой им смене должен был организовать безопасное производство горных работ на выемочном участке 1 восточной лавы пласта к3в горизонта 680 м - во время обследования 1 восточного конвейерного штрека пласта к3в горизонта 680 м обязан был обнаружить допущенные отступления от технологии его крепления в виде установки в замковые соединения металлического арочного крепления на протяжении 50 м от груди подготовительного забоя вместо двух по одной скобе с планкой и гайками, отсутствия на 10 призабойных рамах межрамных стяжав в кровле и по бокам выработки, сверхнормативного наклона 6 от забоя арки и отставания от груди забоя крепи усиления на 15 м, приостановить выполнение наряда по зачистке почвы и бурению шпуров, сообщить о принятом им решении руководству участка № 1 или горному диспетчеру шахты и немедленно приступить к устранению в его присутствии выявленных недостатков, в случае невозможности привести крепление 1 восточного конвейерного штрека пласта к3в горизонта 680 м в паспортное состояние собственными силами должен был вывести людей из опасной зоны, доложить участковому и шахтному начальству и ждать дальнейших их распоряжений.

Подсудимый ОСОБА_5, виновным в совершении преступления себя не признал, суду пояснил, что имеет среднетехническое горное образование. На шахту «Черкасская» первоначально был принят горным мастером на участок №1 по добычи угля 04.09.2007 года. Уволился 13.10.2007 года по собственному желанию, затем вновь с 16.11.2010 года стал работать на том же участке в должности горного мастера. 22.04.2011 года уволился с шахты «Черкасская», но сразу трудоустроился на такую же должность на шахту «Садовая», где продолжает работать до настоящего времени. 05 февраля 2011 года он со звеном проходчиков и гроз у начальника участка ОСОБА_6 он получил наряд на обтяжку скрепляющих скоб, затяжку арки, зачистку почвы, ремонт конвейера, по очистному забою задвижку конвейера добычу угля в размере 30 тонн, по вентиляционному штреку наряд не помнит. Он должен отвечать за безопасность работ по выполнению полученного наряда. Наряд утвердил заместитель директора шахты по производству и начальник смены. Затем проинструктировал рабочих и пошёл переодеваться. Когда прибыл на рабочее место на вентиляционный штрек 1-й восточной лавы, обследовав выработку, посчитал материалы, расставил проходчиков по рабочим местам. Доложил диспетчеру по телефону состояние лавы, после чего стал обследовать очисткой забой, расставил грозов по своим рабочим местам. Прибыл на конвейерный штрек, обследовал его и пошёл менять двигатель на конвейере. Замену двигателя производили два горнорабочих. После замены двигателя он сел за управление конвейера, а горнорабочие пошли выполнять свой наряд. В 13 часов 00 минут бригадир проходчиков ОСОБА_8 и проходчик ОСОБА_10 отдыхали так как перегрелось сверло которым они бурили породу. В это время произошла посадка кровли на расстоянии 5-6 метров от груди забоя, где в это время сидел проходчик ОСОБА_11. В этот момент он успел только повернуть голову и ОСОБА_11 придавило породой, был слышан его стон. Пошла суета порода начала падать и не давала возможности добраться к ОСОБА_11, он с бригадиром ОСОБА_8 обошли завал и добрались до ОСОБА_11. Освободили его от породы и стали оказывать первую медицинскую помощь, но все усилия были бесполезны и ОСОБА_11 погиб. Он доложил о происшествии диспетчеру, позвонил директору и главному инженеру шахты. От директора поступило указание восстанавливать крепь усиления в местах её отсутствия. Он сам видел отсутствие крепи, но не восстанавливал её так как её не было в наличии. По указанию главного инженера шахты ОСОБА_11 подняли на поверхность. Его образование позволяла ему работать горным мастером, однако необходимого стажа он не имел. В последнем слове подсудимый глубоко осознал случившиеся, раскаялся и сожалеет о гибели шахтёра. Просит определить ему условную меру наказания не лишать свободы, т.к. на его иждивении находиться тяжело больная мать.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_12, которая суду пояснила, что с ОСОБА_11 она проживала в гражданском браке по адресу: АДРЕСА_2. Муж работал на шахте «Черкасская». 05.02.2011 года он пошёл в первую смену на работу и погиб в шахте. ОСОБА_11 при жизни был здоров. Всех подробностей несчастного случая она не знает. Затраты на похороны понесла шахта. Материальных претензий нет.

Показаниями свидетеля ОСОБА_13, который суду пояснил, что он работает главным государственным горнотехническим инспектором Луганской области. 05.02.2011 года ему сообщили о гибели шахтёра на шахте «Черкасская». Для расследования несчастного случая была создана комиссия, членом комиссии был и он. Все участники расследования спустились в шахту и в месте несчастного случая с горняком ОСОБА_11 увидели обрушение породы. Ко времени спуска комиссии в шахту пострадавшего там уже не было и члены комиссии занимались осмотром места несчастного случая. По его мнению причиной несчастного случая явилось то обстоятельство, что на рамах арочной крепи не было стяжек, если бы они были то крепь не сложилась. Скобы на указанных рамах должны устанавливать рабочие. При осмотре места несчастного случая было видно, что скобы в рамах были поставлены после обвала. Это делалось для того, чтобы скрыть допущенные нарушения. Он считает, что полностью деформированные арочные крепления повторно смонтировать нельзя. На основании действующих правил в угольной промышленности горный мастер ОСОБА_5 при наличии тех нарушений крепи, которые имели место на месте несчастного случая обязывали его остановить работы и вывести рабочих в безопасное место. Однако не только ОСОБА_5, виновен в гибели ОСОБА_11.

Показаниями свидетеля ОСОБА_14, который суду пояснил, что он работал на шахте «Черкасская» на должности заместителя директора по производству. 05.02.2012 года сменился с работы в 5 часов утра и ушёл домой. Уже дома ему сообщили о несчастном случае на шахте. Находясь на шахте узнал о том, что в горной выработке обрушилась кровля и был смертельно травмирован рабочий ОСОБА_11. За соблюдение паспорта крепления горной выработки несёт ответственность горный мастер, бригадир звеньевой. В случае возникновения опасности для дальнейшего производства работ следовало остановить производство и в первую очередь это должен был сделать горный мастер ОСОБА_5. Горный мастер бригадир и звеньевой после получения наряда начальника участка должны были проверить соответствует ли он положению в первом восточном конвейерном штреке пласта к3в. если этого соответствия не было, то названные должностные лица должны были вывести людей из забоя, доложить начальнику и дежурному по шахте об изменении наряда и приступит к устранению нарушений, которые угрожали гибели людей. Так как, положения в шахте постоянно меняется горный мастер, бригадир и звеньевой непосредственно несут ответственность за безопасность рабочих на своих местах.

Показаниями свидетеля ОСОБА_15, который суду пояснил, что с декабря 2010 года по апрель 2011 года он исполнял обязанности начальника смены. 05.02.2011 года он утвердил горному мастеру ОСОБА_5 наряд-путёвку и примерно в 12 часов 00 минут выехал из шахты. В 13 часов 00 минут узнал о несчастном случае с рабочим ОСОБА_11 и помогал диспетчеру шахты вызывать членов комиссии для расследования несчастного случая. Результаты расследования ему не известны и его никто с ними не ознакомил. По его мнению, несчастный случай произошел в результате ранее проведённых буровзрывных работ которые повлекли за собою отслоение и посадку кровли, таким образом, был нарушен паспорт крепления. В таком случае горный мастер, звеньевой бригадир, перед началом выполнения наряда начальника участка должны были убедиться соответствует ли выданный наряд положению в первом восточной конвейерном штреке п.К3в., если нет, то они должны были вывести людей из подготовительного забоя, доложить начальнику участка и дежурному по шахте об изменении наряда, после чего приступить к устранению нарушений паспорта крепления. Горный мастер непосредственно отвечает за безопасность рабочих на местах и обязан был приостановить работы и вывести рабочих в безопасное место.

Показаниями свидетеля ОСОБА_16, который суду пояснил, что 05.02.2011 года в первую смену он в шахте не был и не видел, как породой задавило рабочего ОСОБА_11. 04.02.2011 года в ночное время он как горный мастер получал наряд от руководства производить затяжку рам, обтяжку скоб, установку межрамных деревянных стяжек, бурение шпуров в 1 восточном конвейерном штреке п.К3в., для производства взрывных работ. При мерно в 1 час 30 минут взрывник ОСОБА_17 произвёл взрывные работы, после которых было нарушено состояние крепи, в связи с чем он поправил затяжку. В три часа ночи он с рабочими поднялся на поверхность и в книге приёма положений по участку сделал запись в отношении деформированной стойки. Он считает, что положение в шахте постоянно меняется, поэтому горный мастер звеньевой бригадир должны это учитывать, так как непосредственно отвечают за безопасность рабочих на местах. В случае с травмированием Лозаняного горный мастер ОСОБА_5 а также звеньевой бригадир перед началом выполнения наряда начальника участка, обнаружив несоответствие наряда паспорта крепления должны были приостановить работы, вывести людей из подготовительного забоя доложить начальнику участка и дежурному по шахте об изменении наряда, после чего приступить к устранению нарушений. По его мнению необходимость выполнения плана зачастую ведёт к несоблюдению правил техники безопасности и других нарушений.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 , который суду пояснил, что он работает бригадиром проходчиков на шахте «Черкасская». 05.02.2011 года в первую смену он получил наряд на бурение шпуров в первом восточном конвейерном штреке пласта к3в.п горизонта 683 м. перед началом работ он с рабочими ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 поправили затяжки и подтянули скобы в арочной крепи и таким образом обезопасили свое место работы. Проходчик ОСОБА_9 производил зачистку штрека а он со ОСОБА_10 и ОСОБА_11 бурили шпуры. Сверло сильно нагрелось и они вынесли его на свежую воздушную струю чтобы остудить, все рабочие вышли к лебёдке, а ОСОБА_11 остался в забое так как там было теплее. Затем он увидел, что движутся рамы крепления и стала обрушатся кровля. он позвал ОСОБА_11 и побежал в забой, но ОСОБА_11 там не было. Стал разгребать завал, извлёк ОСОБА_11 из под породы стал оказывать ему первую медицинскую помощь но все усилия оказались бесполезными. Несчастный случай с ОСОБА_11 произошел из-за нехватки крёпёжного материала на шахте. Перед заступлением на смену он как и все проходчики получили инструктаж по технике безопасности и расписались об этом в соответствующем журнале. Горный мастер он как бригадир а также звеньевой несут ответственность за безопасность рабочих в горной выработке. Им следовало, перед тем как выполнять наряд начальника следовало убедиться соответствует ли положение на первом восточном конвейерном штреке пласта к3в. безопасным условиям в случае чего они должны вывести людей в безопасное место доложить начальнику участка и дежурному по шахте об изменении наряда, и приступить к устранению обнаруженных нарушений.

Показаниями свидетеля ОСОБА_18, который суду пояснил, что 05.02.2011 года он совместно с проходчиками ОСОБА_11, ОСОБА_10 и бригадиром ОСОБА_8 получили наряд на бурение шпуров в первом восточном конвейерном штреке пласта к3в.п горизонта 683 м. непосредственно бурением занимались ОСОБА_10 и ОСОБА_11, а он зачищал штрек. Как произошло обрушение породы и как был травмирован ОСОБА_11 он не видел. На месте их работы гонная выработка была в неудовлетворительном состоянии то есть, конвейерный штрек не был закреплён согласно паспорта крепления: не установлены верхние стяжки кровли; в замковых соединениях арочной крепи находилось по одной скрепляющей скобе при наличии выше указанных нарушений паспорта крепления не горный мастер ОСОБА_5 ни бригадир ОСОБА_8 работы в конвейерном штреке не запретили и людей в безопасное место не выводили.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который суду пояснил, что он работает проходчиком участка № 1 на шахте «Черкасская». 05.02.2011 года он в составе бригады проходчиков под руководством бригадира ОСОБА_8, горного мастера ОСОБА_5 получил наряд на бурение шпуров, затяжку арочной крепи и зачистку почвы в первом восточном конвейерном штреке пласта к3в. горизонта 683 м. Опустились в шахту, пришли к месту производства робот. Часть шпуров пробурили, но так как сверло нагрелось его вынесли на воздушную струю чтобы остудить. Буровые работы выполнял он, ОСОБА_11 и ОСОБА_8 а ОСОБА_18 зачищал штрек, когда они вышли к лебёдке ОСОБА_11 оставался в забое чтобы зачистить почву, ОСОБА_8 пошёл звонить. Стала садится, кровля крепёжные рамы складывались, ОСОБА_11 опасаясь завала, выбегал из забоя, но попал непосредственно по обрушившуюся кровлю. По его мнению несчастный случай произошел из-за нехватки скрепляющих скоб и межрамных стяжек арочной крепи. Потерпевшего они вытащили из под завала, но он был уже мёртв. Положение в забое не соответствовало паспорту крепления и если бы работы горной выемки были приостановлены, то смертельного случая не произошло.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который суду пояснил, что он работает начальником участка № 1 на шахте «Черкасская». 05.02.2011 года он выдал наряд горному мастеру ОСОБА_5, проходчикам и их бригадиру ОСОБА_8 на бурение шпуров конвейерного штрека пласта к3в.п горизонта 683 м, зачистку почвы, затяжку боковой выработки, затяжку скрепляющих скоб, а также ремонта конвейера. Все рабочие, а также горный мастер и бригадир получили необходимый инструктаж и опустились в шахту для выполнения наряда. Он же в 9 часов утра ушёл отдыхать домой, так как работал в ночную смену. В 13 часов ему сообщили о несчастном случае с проходчиком ОСОБА_11, когда он прибыл на шахту то спасательная служба доложила о том, что ОСОБА_11 погиб, в комиссии по расследованию несчастного случая он участия не принимал. В месте где произошёл обвал кровли он был второго или третьего февраля 2011 года о том, что в кровли не было межрамных распорок и вместо них ставили деревянные, которые в последствии по мере поступления их на шахту заменялись на металлические. Несчастный случай по его мнению произошел из-за сильного давления породы, которые и раздавили арочную крепь. Согласно действующих правил за состоянием горной выработки дожжен следить горный мастер, в случае нарушения крепи паспорта ОСОБА_5 должен был приостановить работу смены и вывести людей в безопасное место, а затем доложить о положении горной выработке ему и приступить к устранению нарушений. Он считает, что у горного мастера ОСОБА_5 достаточно знаний для занятия этой должности, а круг его полномочий достаточный для ведения безопасных горных работ.

Показаниями свидетеля ОСОБА_19 который суду пояснил, что он работает горнорабочим очистного забоя шахты «Черкасская». 05.02.2011 года работал в первую смену. С утра получил наряд и с другими проходчиками опустился в шахту примерно в 13 часов горный мастер ОСОБА_5 управлял конвейером и прокачивал породу. Проходчик ОСОБА_11 находился в самом заборе. Взрывники пошли остудить сверло, ОСОБА_11 отбрасывал породу от груди забоя, а он также убирал породу на сопряжении. В это время послышался сильный треск и стала падать кровля, все стали убегать, он видел по свету, как ОСОБА_11 поднялся с колен и тоже стал бежать, но через три четыре метра его задавило породой. Если бы ОСОБА_11 оставался на месте то был бы жив. Когда поняли, что ОСОБА_11 придавило породой, то все возвратились и стали откапывать завал, примерно минут через пять десять ОСОБА_11 освободили из-под породы он был придавлен аркой крепления и его тело сложилось вдвое, медицинская помощь оказалась не нужной, так как он был уже мертв. Почему произошла авария он не знает так как это было не его рабочее место.

Показаниями свидетеля ОСОБА_20 который суду пояснил, что в период времени с 2009 года по май 2011 года он работал директором шахты «Черкасская». В феврале 2011 года на шахте произошёл несчастный случай с проходчиком ОСОБА_11, об этом ему сообщил диспетчер, а он в свою очередь доложил о происшествии генеральному директору, задействовал все необходимые службы для установления причин аварии и устранения последствий. По результатам работы специальной комиссии по расследованию несчастного случая было установлено, что при производстве работ в горной выработке в первом восточном конвейерном штреке пласта к3в.п горизонта 683 м не правильно выполнялся паспорт крепления, кроме этого комиссия установила вину горного мастера ОСОБА_5 в произошедшем, а также самого пострадавшего. Причиной несчастного случая явилось и то обстоятельство, что в арочной крепи в забое было установлено недостаточное количество скрепляющих скоб. Сам он в месте происшествия не был и деталей не знает. Согласно должностной инструкции горный мастер ОСОБА_5 должен был приостановить ведение работ, вывести людей с опасной зоны, но он этого не сделал по какой причине ему не известно. Причиной аварии следует отнести недисциплинированность горного мастера так и самого пострадавшего.

Показаниями свидетеля ОСОБА_21, который суду пояснил, что на шахте «Черкасская» он работает главным инженером. 05.02.2011 года в связи с несчастным случаем с проходчиком ОСОБА_11, он участвовал в составе комиссии по расследованию происшествия. Из выводов комиссии следует, что причиной аварии стало нарушения паспорта крепления. Эти нарушения были допущены горным мастером, бригадиром и звеньевым. Несчастный случай произошел, потому что горный мастер ОСОБА_5, бригадир и звеньевой должны были не допускать рабочих к производству работ в опасной зоне. Первоначально они должны были устранить имеющиеся нарушения паспорта крепления, а в создавшейся ситуации, горный мастер должен был вывести людей в безопасное место. Почему этого не сделал ОСОБА_5 он не знает. Лично из своей практики в аналогичных ситуациях он останавливал производство для устранения обнаруженных нарушений. Отсутствие межрамных стяжек в арках крепления он объясняет тем, что как боковые так и верхние стяжки ставились однако в последствии были сняты и перенесены в другое место. За этим следит горный мастер ОСОБА_5, он видел, что имеются такие нарушения, однако письменно о них не докладывал работу не приостановил и таким образом нарушил свои функциональные обязанности.

Показаниями свидетеля ОСОБА_17, который суду пояснил, что он работает мастером взрывником на шахте «Черкасская», в ночь с четвертого на пятое февраля 2011 года он по указанию горного матера ОСОБА_16 производил взрывные работы в первом восточном конвейерном штреке. Перед началом работ он обнаружил нарушение крепи на шестой раме от груди забоя, указанная рама была наклонена в сторону выхода на 30 см.. Он доложил об этом ОСОБА_16, но тот настаивал на производстве взрыва не согласившись с мастером он доложил дежурному по шахте об обнаруженных недостатках крепи. Дежурный диспетчер выслушав его приказал производить взрывные работы. После взрыва наклоненная рама не подвинулась и всё крепление находилось на месте. В арках крепления не везде были скрепляющие скобы. О деталях происшествия с ОСОБА_11 он не знает.

Показаниями свидетеля ОСОБА_22, который суду пояснил, что он работая следователем неоднократно назначал горнотехнические экспертизы в Донецкий НИИСЭ. Руководством института производство экспертиз поручалось эксперту ОСОБА_25 и ОСОБА_26. Изучая заключение этих экспертов он находил их объективными и понятными. Назначая горнотехническую экспертизу по настоящему уголовному делу, знал что эксперт ОСОБА_25 вышел на пенсию, но у него находилось бессрочное свидетельство на право производства судебных экспертиз. Им были приобщены к материалам уголовного дела документы экспертов ОСОБА_25 и ОСОБА_26 на основании которых они имеют право проводить интересующие следствие экспертизы. В достаточной научной квалификации экспертов он не сомневался и считает ими проведена горнотехническая экспертиза на достаточном научном уровне, а выводы экспертизы положены в основу обвинения. В результате проведённого досудебного расследования уголовного дела он убедился в том, что подсудимый ОСОБА_5 знал о тех нарушениях паспорта крепления, которые имели место в первом восточном штреке, но не остановил производство, а продолжил работу. Людей из опасной зоны не вывел, что и явилось причиной смертельного случая с проходчиком ОСОБА_11. Считает, что у горного мастера ОСОБА_5 было достаточно опыта и знаний для создания безопасных условий труда работавших с ним рабочих.

Кроме того вина ОСОБА_5 в совершении преступлении подтверждается:

- данными изложенными в заключении судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_11 №5 от 29.07.2011 года, где установлены следующие телесные повреждения: ссадины кожи - в месте проекции тела грудины по центру, передней поверхности левого плечевого сустава, в месте проекции тел с 12 грудного по 5 поясничный позвонки; кровоподтеки - в месте проекции грудины, в месте проекции тел с 12 грудного по 5 поясничный позвонки; кровоизлияния в мягкие ткани в месте проекции вышеописанных кровоподтеков, переломов ребер; полный поперечный разрыв позвоночного столба на уровне между 2 и 3 поясничным позвонками с полным разрывом спинного мозга; переломы ребер справа 6,7,8,9,10 по задней-подмышечной линии; слева 5,6,7 по средне-подмышечной линии. Весь комплекс телесных повреждений на теле труппа ОСОБА_11 образовался незадолго до наступления смерти, в пределах незначительного промежутка времени исчисляющегося минутами, возможно при обстоятельствах указанных в материалах дела.

Смерть ОСОБА_11 наступила от травматического шока развившегося в следствии закрытой тупой травмы грудной клетки, которая сопровождалась разрывом грудного отдела позвоночного ствола, повреждением спинного мозга, множественными переломами ребер, что подтверждается данными судебно-медицинской экспертизы трупа и результатами лабораторных исследований.

Кровопотёки, ссадины кожи, разрыв грудного отдела позвоночного столба образовались от воздействия тупых твёрдых предметов с ограниченной и неограниченной контактирующей поверхностью. Учитывая характер перелома рёбер, данные повреждения образовались в результате сдавливания грудной клетки в переднезаднем направлении.

Судебно-токсикологическим исследованием крови от трупа ОСОБА_11 алкоголь не обнаружен.

По степени тяжести применительно к живому лицу, телесные повреждения, установленные судебно- медицинской экспертизой трупа ОСОБА_11 квалифицируются; кровоподтёки, ссадины кожи, имеют признаки лёгких телесных повреждений; перелом рёбер, имеют признаки телесных повреждений средней степени тяжести; повреждение позвоночного столба спинного мозга имеют признаки тяжких телесных повреждений.

Между причиненными гражданину ОСОБА_11 телесными повреждениями и наступлением его смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

/ л.д. 28-35 том №2/

- данными изложенными в повторной судебно горнотехнической экспертизе № 3178/21 от 23 августа 2012 года. Действия лиц, причастных к смертельному несчастному случаю с проходчиком участка № 1 ОСОБА_11, который произошел в 13 ч 00 мин 5.02.11 в результате обрушения пород кровли в тупиковой части 1 восточного конвейерного штрека пласта k3 в горизонта 680 м ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь», регламентируются требованиями следующих документов:

- Закона Украины «Об охране труда» (1), а именно правилами и нормами статей 6, 13, 14 и 18;

- Горного закона Украины (2), статей 38 и 41;

- Правил безпеки у вугільних шахтах (3) пунктов IV 1.3, IV.1.14, IV.1.17, IV.1.19, IV.4.11, IV.5.1, IV.5.5, IV.5.9, IV.5.11, IV.5.15, IV.5.16, V.1.1, V.1.4, V.3.1, V.3.2, V.3.5, V.3.8, V.4.1, V.6.1 и V.6.2;

- Правил технічної експлуатації вугільних шахт (4), пунктов 7.2.1 и 7.5.4;

- Единых правил безопасности при взрывных работах (5), параграфов 21 и 133;

-Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины (6), пунктов 9.27, 9.38…9.40;

- Положения о системе управления охраной труда по ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» (7), пунктов 11.15, 11.19…11.21;

- Положения участка по добыче угля (должностной инструкции начальника участка) (8), пунктов 3.1, 3.3, 3.5…3.9, 3.11, 3.12, 3.14, и 3.21;

- Должностной инструкции горного мастера участка по добыче угля (9), пунктов 3.1, 3.2, 3.7…3.11, 3.13, 4.1…4.4;

- Инструкции по охране труда, безопасному выполнению работ и поведению в шахте проходчика (типовой) (10), пунктов 1.9, 1.11, 1.12, 2.2, 2.4, 2.5.1, 2.5.2, 2.8.11,2.10.1…2.10.5, 2.10.8 и 2.10.9.

3, 4. Несчастный случай с летальным исходом с проходчиком участка № 1 ОСОБА_11 произошел в 13 ч 00 мин 5.02.11 в призабойном пространстве 1 восточного конвейерного штрека пласта k3 в горизонта 680 м 1 восточной лавы пласта k3 в горизонта 680 м ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» по следующим причинам:

- обрушение пород кровли в тупике опережения 1 восточного конвейерного штрека пласта k3 в горизонта 680 м вследствие нарушений технологии его крепления, выразившихся в том, что в замковые соединения металлического арочного крепления на протяжении 50 м от груди подготовительного забоя было установлено вместо двух по одной скобе с планкой и гайками, на 10 призабойных рамах отсутствовали межрамные стяжки в кровле и по бокам выработки, 6 от забоя арки имела недопустимый (до 30 см) наклон и крепь усиления отставала от груди забоя на 15 м;

- недостаточный контроль за безопасным ведением работ по проведению буровзрывным способом 1 восточного конвейерного трека пласта k3 в горизонта 680 м 1 восточной лавы пласта k3 в горизонта 680.

5. В исследуемой производственной ситуации:

- действия начальника участка №1 ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» ОСОБА_6 не соответствовали требованиям статей 6 и 14 Закона Украины «Об охране труда» (1), статьи 41 Горного закона Украины (2), пунктов IV. 1.17, IV.4.11, IV.5.1, IV.5.15, IV.5.16, V.1.1, V.1.4, V.3.1, V.3.5, V.4.1 и V.6.1 Правил безпеки у вугільних шахтах (3), пункта 7.2.1 Правил технічної експлуатації вугільних шахт (4), пунктов 9.27.1, 9.27.2, 9.27.7, 9.27.9, 9.27.10 и 9.27.12 Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины (6), пунктов 11.15.1, 11.15.2, 11.15.8, 11.15.10…11.15.12 Положения о системе управления охраной труда по ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» (7), пунктов 3.1, 3.3, 3.5…3.8, 3.11,3.12 и 3.21 Положения участка по добыче угля (должностной инструкции начальника участка) (8) в части того, что не обеспечил своевременное и в достаточном количестве снабжение выемочного участка 1 восточной лавы пласта k3 в горизонта 680 м крепежными материалами, должный уровень производственной дисциплины на участке № 1, надлежащий контроль за безопасным ведением работ по проведению буровзрывным способом 1 восточного конвейерного штрека пласта k3 в горизонта 680 м;

- действия горного мастера участка № 1 ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» ОСОБА_5 не соответствовали требованиям статей 6 и 14 Закона Украины «Об охране труда» (1), статьи 41 Горного закона Украины (2) пунктов IV. 1.17, IV.4.11, IV.5.1, IV.5.5, IV.5.9, IV. 5.11, IV. 5.16, V.1.1, V.1.4, V.3.1, V.3.5, V. 3.8, V.4.1, V.6.1 и V. 6.2 Правил безпеки у вугільних шахтах (3), пункта 7.2.1 Правил технічної експлуатації вугільних шахт (4), параграфов 21 и 133 Единых правил безопасности при взрывных работах (5), пунктов 9.38.1…9.38.3, 9.38.5, 9.38.6, 9.38.8…9.38.10 Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины (6), пунктов 11.19.1, 11.19.3…1.19.5 Положения о системе управления охраной труда по ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» (7), пунктов 3.1, 3.2, 3.7…3.11, 4.1…4.3 Должностной инструкции горного мастера участка по добыче угля (9) в части того, что в руководимой им смене не обеспечил безопасные условия труда на выемочном участке 1 восточной лавы пласта k3 в горизонта 680 м, при обследовании 1 восточного конвейерного штрека пласта k3 в горизонта 680 м не обнаружил допущенные нарушения требований нормативно - правовых актов по охране труда, как следствие, разрешил продолжить ведение горных работ в забое опережения согласно наряду при неустраненных отступлениях от технологии крепления указанной выработки - в замковые соединения металлического арочного крепления на протяжении 50 м от груди подготовительного забоя было установлено вместо двух по одной скобе с планкой и гайками, на 10 призабойных рамах отсутствовали межрамные стяжки в кровле и по бокам выработки, 6 от забоя арка имела недопустимый (до 30 см) наклон и крепь усиления отставала от груди забоя на 15 м;

- действия бригадира проходчиков участка № 1 ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» ОСОБА_23 не соответствовали требованиям статей 6 и 14 Закону Украины «Об охране труда» (1), статей 41 Горного закона Украины (2), пунктов IV. 1.17, IV.4.11, IV.5.1, IV.5.5, IV.5.9, IV. 5.11, V.1.1, V.1.4, V.3.1, V.3.5, V.4.1 и V. 6.2 Правил безпеки у вугільних шахтах (3), пункта 7.2.1 Правил технічної експлуатації вугільних шахт (4), пунктов 9.39.1, 9.39.2, 9.39.4, 9.39.6…9.39.9 Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины (6), пунктов 11.20.1, 11.20.3…11.20.8 Положения о системе управления охраной труда по ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганкуголь» (7), пунктов 1.9, 1.11, 1.12, 2.2, 2.4, 2.5.1, 2.5.2, 2.8.11, 2.10.1 и 2.10.8 Инструкции по охране труда, безопасному выполнению работ и поведению в шахте проходчика (типовой) (10) в части того, что не обеспечил безопасные условия труда в тупике 1 восточного конвейерного штрека пласта k3 в горизонта 680 м, при его обследовании в начале смены не обнаружил допущенные нарушения требований нормативно - правовых актов по охране труда, как следствие, разрешил приступить к производству горных работ по наряду при неустраненных отступлениях от технологии крепления указанной выработки - в замковые соединения металлического арочного крепления на протяжении 50 м от груди забоя опережения было установлено вместо двух по одной скобе с планкой и гайками, на 10 призабойных рамах отсутствовали межрамные стяжки в кровле и по бокам выработки, 6 от забоя арка имела недопустимый (до 30 см) наклон и крепь усиления отставала от груди забоя на 15 м;

- действия проходчика № 1 ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» ОСОБА_11 не соответствовали требованиям статей 6 и 14 Закона Украины «Об охране труда» (1), статьи 41 Горного закона Украины (2), пунктов IV. 1.17, IV.4.11, IV.5.1, IV.5.5, IV.5.9, IV. 5.11, V.1.1, V.1.4, V.3.1, V.3.5, V.4.1 и V. 6.2 Правил безпеки у вугільних шахтах (3), пункта 7.2.1 Правил технічної експлуатації вугільних шахт (4), пунктов 9.40.1, 9.40.2, 9.40.4…9.40.6 Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины (6), пунктов 11.21.1, 11.21.5…11.21.8 Положения о системе управления охраной труда по ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» (7), пунктов 1.9, 1.11, 1.12, 2.2, 2.4, 2.5.1, 2.5.2, 2.8.11, 2.10.1 и 2.10.8 Инструкции по охране труда, безопасному выполнению работ и поведению в шахте проходчика (типовой) (10) в части того, что не заботился о личной безопасности и здоровье, осуществлял работы по наряду в тупиковой части 1 восточного конвейерного штрека пласта k3 в горизонта 680 м при имеющихся нарушениях технологии его крепления - в замковые соединения металлического арочного крепления на протяжении 50 м от груди подготовительного забоя было установлено вместо двух по одной скобе с планкой и гайками, на 10 призабойных рамах отсутствовали межрамные стяжки в кровле и по бокам выработки, 6 от забоя арка имела недопустимый (до 30 см) наклон и крепь усиления отставала от груди забоя на 15 м.

6. В рассматриваемой производственной ситуации горный мастер ОСОБА_5, бригадир проходчиков ОСОБА_23 и проходчик ОСОБА_11 участка № 1 ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» располагали технической возможностью предотвратить наступление происшествия, однако ею не воспользовались.

Горный мастер участка № 1 ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» ОСОБА_5 в руководимой им смене должен был организовать безопасное производство горных работ на выемочном участке 1 восточной лавы пласта k3 в горизонта 680 м - во время обследования 1 восточного конвейерного штрека пласта k3 в горизонта 680 м обязан был обнаружить допущенные отступления от технологии его крепления в виде установки в замковые соединения металлического арочного крепления на протяжении 50 м от груди подготовительного забоя вместо двух по одной скобе с планкой и гайками, отсутствия на 10 призабойных рамах межрамных стяжек в кровле и по бокам выработки, сверхнормативного наклона 6 от забоя арки и отставания от груди забоя крепи усиления на 15 м, приостановить выполнение наряда по зачистке почвы и бурению шпуров, сообщить о принятом им решении руководству участка № 1 или горному диспетчеру шахты и немедленно приступить к устранению в его присутствии выявленных недостатков, в случае невозможности привести крепление 1 восточного конвейерного штрека пласта k3 в горизонта 680 м в паспортное состояние собственными силами должен был вывести людей из опасной зоны, доложить участковому и шахтному начальству и ждать дальнейших распоряжений.

Бригадир проходчиков участка № 1 ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» ОСОБА_23 перед началом работ согласно сменному заданию обязан был проверить состояние рабочего места руководимой им бригады (звена) - 1 восточного конвейерного штрека пласта k3 в горизонта 680 м, выявить допущенные отступления от паспорта его крепления и немедленно приступить к их устранению - необходимо было доустановить в замки соединительные скобы и межрамные стяжки металлоарочного крепления и крепь усиления, восстановить вертикальное положение 6 от груди забоя арки, в случае невозможности осуществления указанных операций членами бригады (звена) должен был вывести людей из опасной зоны, сообщить горному мастеру и ждать его дальнейших указаний.

Проходчик участка № 1 ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» ОСОБА_11 обязан был заботиться о личной безопасности и здоровье - перед началом работ по наряду в забое опережения 1 восточного конвейерного штрека пласта k3 в горизонта 680 м должен был проверить безопасность своего рабочего места, обнаружить допущенные отступления от требований нормативно - правовых актов по охране труда, доложить о них бригадиру, горному мастеру и под их надзором устранить все нарушения, только после этого мог приступить к выполнению сменного задания.

Таким образом, в данной производственной ситуации:

- действия горного мастера участка № 1 ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» ОСОБА_5 не соответствовали требованиям статей 6 и 14 Закона Украины «Об охране труда» (1), статьи 41 Горного закона Украины (2) пунктов IV. 1.17, IV.4.11, IV.5.1, IV.5.5, IV.5.9, IV. 5.11, IV. 5.16, V.1.1, V.1.4, V.3.1, V.3.5, V. 3.8, V.4.1, V.6.1 и V. 6.2 Правил безпеки у вугільних шахтах (3), пункта 7.2.1 Правил технічної експлуатації вугільних шахт (4), параграфов 21 и 133 Единых правил безопасности при взрывных работах (5), пунктов 9.38.1…9.38.3, 9.38.5, 9.38.6, 9.38.8…9.38.10 Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины (6), пунктов 11.19.1, 11.19.3…1.19.5 Положения о системе управления охраной труда по ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» (7), пунктов 3.1, 3.2, 3.7…3.11, 4.1…4.3 Должностной инструкции горного мастера участка по добыче угля (9) в части того, что в руководимой им смене не обеспечил безопасные условия труда на выемочном участке 1 восточной лавы пласта k3 в горизонта 680 м, при обследовании 1 восточного конвейерного штрека пласта k3 в горизонта 680 м не обнаружил допущенные нарушения требований нормативно - правовых актов по охране труда, как следствие, разрешил продолжить ведение горных работ в забое опережения согласно наряду при неустраненных отступлениях от технологии крепления указанной выработки - в замковые соединения металлического арочного крепления на протяжении 50 м от груди подготовительного забоя было установлено вместо двух по одной скобе с планкой и гайками, на 10 призабойных рамах отсутствовали межрамные стяжки в кровле и по бокам выработки, 6 от забоя арка имела недопустимый (до 30 см) наклон и крепь усиления отставала от груди забоя на 15 м, и с технической точки зрения находились в прямой (непосредственной) причинно - следственной связи с возникшим обрушением и смертельным травмированием ОСОБА_11;

- действия бригадира проходчиков участка № 1 ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» ОСОБА_24 не соответствовали требованиям статей 6 и 14 Закону Украины «Об охране труда» (1), статей 41 Горного закона Украины (2), пунктов IV. 1.17, IV.4.11, IV.5.1, IV.5.5, IV.5.9, IV. 5.11, V.1.1, V.1.4, V.3.1, V.3.5, V.4.1 и V. 6.2 Правил безпеки у вугільних шахтах (3), пункта 7.2.1 Правил технічної експлуатації вугільних шахт (4), пунктов 9.39.1, 9.39.2, 9.39.4, 9.39.6…9.39.9 Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины (6), пунктов 11.20.1, 11.20.3…11.20.8 Положения о системе управления охраной труда по ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганкуголь» (7), пунктов 1.9, 1.11, 1.12, 2.2, 2.4, 2.5.1, 2.5.2, 2.8.11, 2.10.1 и 2.10.8 Инструкции по охране труда, безопасному выполнению работ и поведению в шахте проходчика (типовой) (10) в части того, что не обеспечил безопасные условия труда в тупике 1 восточного конвейерного штрека пласта k3 в горизонта 680 м, при его обследовании в начале смены не обнаружил допущенные нарушения требований нормативно - правовых актов по охране труда, как следствие, разрешил приступить к производству горных работ по наряду при неустраненных отступлениях от технологии крепления указанной выработки - в замковые соединения металлического арочного крепления на протяжении 50 м от груди забоя опережения было установлено вместо двух по одной скобе с планкой и гайками, на 10 призабойных рамах отсутствовали межрамные стяжки в кровле и по бокам выработки, 6 от забоя арка имела недопустимый (до 30 см) наклон и крепь усиления отставала от груди забоя на 15 м, и с технической точки зрения находились в прямой (непосредственной) причинно - следственной связи с возникшим обрушением и смертельным травмированием ОСОБА_11;

- действия проходчика № 1 ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» ОСОБА_11 не соответствовали требованиям статей 6 и 14 Закона Украины «Об охране труда» (1), статьи 41 Горного закона Украины (2), пунктов IV. 1.17, IV.4.11, IV.5.1, IV.5.5, IV.5.9, IV. 5.11, V.1.1, V.1.4, V.3.1, V.3.5, V.4.1 и V. 6.2 Правил безпеки у вугільних шахтах (3), пункта 7.2.1 Правил технічної експлуатації вугільних шахт (4), пунктов 9.40.1, 9.40.2, 9.40.4…9.40.6 Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины (6), пунктов 11.21.1, 11.21.5…11.21.8 Положения о системе управления охраной труда по ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» (7), пунктов 1.9, 1.11, 1.12, 2.2, 2.4, 2.5.1, 2.5.2, 2.8.11, 2.10.1 и 2.10.8 Инструкции по охране труда, безопасному выполнению работ и поведению в шахте проходчика (типовой) (10) в части того, что не заботился о личной безопасности и здоровье, осуществлял работы по наряду в тупиковой части 1 восточного конвейерного штрека пласта k3 в горизонта 680 м при имеющихся нарушениях технологии его крепления - в замковые соединения металлического арочного крепления на протяжении 50 м от груди подготовительного забоя было установлено вместо двух по одной скобе с планкой и гайками, на 10 призабойных рамах отсутствовали межрамные стяжки в кровле и по бокам выработки, 6 от забоя арка имела недопустимый (до 30 см) наклон и крепь усиления отставала от груди забоя на 15 м, и с технической точки зрения находились в прямой (непосредственной) причинно - следственной связи с его гибелью.

/л.д.235-239 том. №2/

- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2011 г., в ходе которого на территории ОП «Шахта «Черкасская» осмотрен труп ОСОБА_11

/л.д.21-22 том №1/

- копиями бухгалтерських справок об извлечении и расходе скобы М-24 б/у и скобы М-16 б/у за ноябрь, декабрь 2010 г. и январь, февраль 2011 г., в которых указано, сколько их извлечено и сколько участок № 1 ОП «Шахты «Черкасская» получил.

/л.д. 30-31 том №1/

- копией должностной инструкции горного мастера участка по добыче угля, в которой указано, что согласно пункта 3.2 горный мастер обеспечивает «…ведение горных работ в смене в соответствии с утвержденными проектами и паспортами, планами и технологией…»; «…создание на каждом рабочем месте в смене условий труда в соответствии с требованиями нормативных актов по охране труда…»;

- согласно пункта 3.7 горный мастер осуществляет постоянный контроль за:

- состоянием горных выработок участка, транспортных средств и оборудования;

- соответствием возводимой или установленной в выработках участка крепи утвержденным паспортом.

- согласно пункта 3.8 «…горный мастер принимает меры по устранению нарушений Правил безопасности, паспортов и других нормативных документов, имеющих место до начала работ или появившихся во время работы…»;

- согласно пункта 4.2 горный мастер имеет право «…давать указания о приостановке или запрещении работ, выполненных с нарушением требований правил безопасности, технологических и технических паспортов, схем и других нормативных документов…»

- согласно пункта 6.4 горный мастер несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, а именно: «… неудовлетворительное содержание рабочих мест, оборудование и горных выработок, а также не обеспечение производственной и технологической дисциплины и ведение работ не в соответствии с требованиями Правил безопасности…»; «…не принятие мер по устранению причин, вызывающих профессиональные заболевания, аварии и несчастные случаи…»

/л.д. 33-39 том №1/

- копией акта формы Н-5 специального расследования несчастного случая с ОСОБА_11, в котором сделаны выводы комиссии, что, в том числе и действия ОСОБА_5 привели к несчастному случаю с ОСОБА_11

/л.д. 74-79 том №1/

- копией акта формы Н-1 о несчастном случае, связанным с производством, в котором в пункте № 10 указаны лица, которые допустили нарушения требований законодательства об охране труда, в том числе и действия ОСОБА_5 привели к несчастному случаю с ОСОБА_11 /л.д. 80-84 том №1/

- показаниями из протокола в качестве подозреваемого от 4.07.2011 г., где ОСОБА_5 на вопрос следователя - по каким причинам по состоянию на 5.02.2011 г. в 1 восточном конвейерном штреке пласта к3в горизонта 680 метров, в замковых соединениях арочной крепи по одной скрепляющей скобе (вместо двух), отсутствие боковых межрамных стяжек и верхних стяжек кровли, пояснил, в связи с отсутствием скрепляющих скоб, боковых межрамных стяжек и верхних стяжек кровли на складе шахты.

/л.д. 153 том№1/

- данными изложенными в проколе об административном правонарушении от 5.02.2011 г., в котором указано, что 5.02.2011 г. в 1 смену горный мастер ОСОБА_5 допустил ведение работ с нарушением паспорта крепления, в связи с чем, произошел несчастный случай с проходчиком ОСОБА_11, и с данными нарушениями и привлечением его к ответственности ОСОБА_5 согласился.

/л.д. 115 том №1/

- копией журнала регистрации инструктажей по вопросам охраны труда Шахта «Черкасская», согласно которого 16.11.2010 г. ОСОБА_5 прошел инструктаж под роспись.

/л.д. 98 том №2/

- копией программы вводного инструктажа по ОП «Шахта «Черкасская», согласно которого 16.11.2010 г. ОСОБА_5 прошел инструктаж под роспись.

/л.д. 99 том №2/

- копией паспорта выемочного участка № 1 1-й восточной лавы пласта к3в горизонта 680 метров, согласно которого 16.11.2010 г. ОСОБА_5 ознакомлен с паспортом выемочного участка под роспись.

/л.д. 100 том №2/

- копией журнала об обучении и инструктаже по ПЛА (план ликвидации аварии) на 2 полугодие 2010 г. и 1 полугодие 2011 г., согласно которого 16.11.2010 г. ОСОБА_5 прошел обучение по ПЛА под роспись.

/л.д. 101-102 том №2/

- вещественными доказательствами, а именно:

1. книгой выдачи нарядов участка №1.

2. общешахтной книгой о приеме и сдаче нарядов.

3. книгой инструктажей по ТБ и охране труда участка №1.

4. паспортом проведения и крепления 1-го восточного конвейерного штрека пласта К3-в горизонта 680 метров.

Оценивая перечисленные доказательства, суд находит их достоверными и ложит в основу приговора. Также, указанные доказательства по делу логически взаимосвязаны, дополняют в подробностях показания подсудимого в ходе досудебного следствия и в суде и свидетельствуют о совершении подсудимым инкриминируемого ему преступления.

Проанализировав все доказательства, собранные и проверенные в судебном заседании, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 272 УК Украины, как нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве, являясь лицом, обязанным их соблюдать, повлекшее гибель людей.

Суд критически оценивает показания подсудимого в части не признания своей вины, поскольку они опровергаются стабильными показаниями свидетелей, заключениями судебно-медицинской экспертизы, заключением повторной судебной горнотехнической экспертизы, данными изложенными в акте формы Н-5 специального расследования несчастного случая с ОСОБА_11, в акте формы Н-1 о несчастном случае, показаниями из протокола в качестве подозреваемого и другими материалами уголовного дела.

Эти доказательства суд считает достоверными и берёт их в основу приговора.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

Суд учитывает, что подсудимым совершено тяжкое преступление.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу нет.

К смягчающим вину обстоятельства по делу суд относит оказание подсудимым медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении тяжело больной матери.

Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим согласно ст. 89 УК Украины. Суд считает, что к подсудимому следует применить меру наказания с испытанием, применив ст.75 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 272 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на производствах с повышенной опасностью сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания основного назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 п. 3, п. 4 УК Украины обязать ОСОБА_5 уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства и работы, а также периодически являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, а именно: книга выдачи нарядов участка №1; общешахтная книга о приеме и сдаче нарядов; книга инструктажей по ТБ и охране труда участка №1;паспорт проведения и крепления 1-го восточного конвейерного штрека пласта К3-в горизонта 680 метров - передать на шахту «Черкасская».

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд.

Судья В.В. Тиминский