СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа 120/2318/12 року
Р І Ш Е НН Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.
за участю:
секретаря Сефлаєвої А.Р.,
позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
представника відповідача Леверіна В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак
цивільну справу
за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Спеціалізованого санаторію - профілакторію «Політ» про визнання права на користування житловим приміщенням , суд -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся у суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права на користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 20.03.2013 року до участі у цій справі в якості співвідповідача залучено Спеціалізований санаторій - профілакторій «Політ» (а.с.37).
В позовній заяві позивач просив суд визнати за ним : ОСОБА_1 право користування кімнатою АДРЕСА_1
Посилаючись на те, що з 27.07.2010 року він зареєстрований за адресою : кімната АДРЕСА_1
Згідно клопотання начальника управління праці та захисту населення Судацької міської ради (а.с.4) на підставі якого директор СПП «Політ» дав згоду на вселення його в цю кімнату для проживання . Йому був виданий ордер №159 від 27 травня 2010 року для заселення в спірну кімнату. Але він не зміг заселитись в кімнату, тому що в кімнаті мешкала ОСОБА_4 В період часу коли вирішувались у суді справи про виселення ОСОБА_4 в спірну кімнату заселилась ОСОБА_2, яка зареєструвалась також за цією адресою і наразі мешкає в цій кімнаті.
У суді позивач ОСОБА_1 позов підтримав , посилаючись на докази викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала. Суду пояснила, що її мати головний бухгалтер СПП «Політ» стояла на обліку в СПП «Політ» на отримання житла для поліпшення житлових умов. Тому після вивільнення кімнати АДРЕСА_1 їй 18.06.2012 року видали ордер №190, згідно якого вона заселилась в спірну кімнату та зареєструвалась за цією адресою.
Представник відповідача СПП «Політ» Леверін В.В. позов не визнав . Суду пояснив, що в спірній кімнаті ОСОБА_2 проживає на законних підставах, як член сім'ї працівника СПП «Політ» дочка головного бухгалтера СПП «Політ», так як ця сім'я стояла на обліку на отримання житла для поліпшення житлових умов.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі : суд надходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Спеціалізованого санаторію - профілакторію «Політ» про визнання права на користування житловим приміщенням не підлягає задоволенню з наступних причин.
Згідно ч.2,ст.58 ЖК України ордер може бути видано на вільне жиле приміщення.
Як вбачається з матеріалів справи та з пояснень позивача йому видано ордер (а.с.53) 27 травня 2010 року, тобто ордер видано на зайняту кімнату ОСОБА_5 (а.с.44).
Кімната була вивільнена тільки 15.06.2012 року на а.с.46 міститься акт прийому - передачі спірної кімнати.
Відповідно до ст.127 ЖК України для проживання робітників…,а також інших громадян у період роботи можуть використовуватись гуртожитки. Позивач не являється робітником ППС «Політ». В спірну кімнату він не поселився з дня його реєстрації по цей час. Тому права на проживання у кімнаті АДРЕСА_1 позивач ОСОБА_1 не набув. Посилання позивача ОСОБА_1 у позовній заяві на ст.ст.61,64 ЖК України безпідставні, так як позивач не надав суду доказів про укладення між ним та СПП «Політ» договору піднайму на спірну кімнату. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач ОСОБА_2 отримала ордер №190 від18.06.2012 року на вільне житло кімнату - АДРЕСА_1 (а.с.33), зареєструвалась за цією адресою 22.06.2012 року ( а.с.42) заселилась і проживає в спірній кімнаті по цей час.
При таких обставинах у справі в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Спеціалізованого санаторію - профілакторію «Політ» про визнання права на користування житловим приміщенням слід відмовити.
Керуючись ч.2.ст. 58 ,ст.127 ЖК України, ст.ст.10,11,60,88, 209,212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Спеціалізованого санаторію - профілакторію «Політ» про визнання права на користування житловим приміщенням.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим.
Суддя