Справа № 2-2604/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2007 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Глінській О.А.
з участю представника позивача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,
встановив:
У вересні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом визнання останнього таким, що втратив право користування жилим приміщенням -квартирою АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що вказаний будинок належить йому на праві приватної власності, однак в ньому зареєстрований відповідач, колишній мешканець будинку, який на протязі останніх 14 років не проживає в квартирі АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив усунути перешкоди в користуванні власністю ОСОБА_1, шляхом визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що у зв'язку з реєстрацією останнього у вищевказаному будинку, позивач змушений нести додаткові витрати на утримання квартири, а також позбавлений повного права користування та розпорядження своєю власністю.
Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення із слідуючих підстав.
Згідно Договору дарування від 03 червня 1999 року ОСОБА_1 прийняв в
дар належні ОСОБА_3, ОСОБА_4 2/4 частини будинку АДРЕСА_1.
Реєстраційним посвідченням від 03 червня 1999 року та довідкою №2203 від 03 червня 1999 року Мукачівського МБТІ та ЕО стверджується, що квартира АДРЕСА_1 на праві особистої власності належить ОСОБА_1
Актом з ЖРЕП №3 м.Мукачево від 05 червня 2007 року стверджується, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в квартирі АДРЕСА_1 з 1993 року.
Відповідно до ст.391 ЦК України та ст.48 Закону України "Про власність", власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Таким чином позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст. 48 Закону України "Про власність", суд
рішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження його власністю шляхом визнання ОСОБА_2, 1960 року народження, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 Закарпатської області.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 22-ц/793/1199/16
- Опис: про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2604/07
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Гейруш В.Б.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2016
- Дата етапу: 18.05.2016