Справа №2-2578/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 листопада 2007 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Глінській О.А.

з    участю    позивачки ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ВГІРФО Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття її з реєстрації,

встановив:

У вересні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи ВГІРФО Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області, про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - в будинку АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що вказаний будинок належить їй на праві приватної власності, однак в ньому зареєстрований відповідач, який на протязі останніх трьох років проживає з дружиною за іншою адресою.

В судовому засіданні позивачка в порядку ст.31 ЦПК України позовні вимоги змінила, просила усунути перешкоди в користуванні власністю, шляхом визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - в будинку АДРЕСА_1, посилаючись на те, що у зв'язку з реєстрацією останнього у вищевказаному будинку, вона змушена нести додаткові витрати на утримання домоволодіння, а також позбавлена повного права користування та розпорядження своєю власністю.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в суді відповідач ОСОБА_2 та представник зацікавленої сторони ВГІРФО Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області в

судове засідання не з"явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Витягом №4536430 від 25 серпня 2004 року Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про реєстрацію права власності на нерухоме майно, стверджується, що домоволодіння АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить позивачці ОСОБА_1

Згідно довідки №2821 від 22 вересня 2007 року виданої ЖРЕП №3 м.Мукачево, в будинку АДРЕСА_1, власницею якого являється ОСОБА_1, зареєстрований ОСОБА_2, 1985 року народження.

Актом від 23 липня 2007 року, завіреним начальником ЖРЕП №3 м.Мукачево стверджується, що ОСОБА_2 не проживає за адресою АДРЕСА_1   з липня 2004 року.

Відповідно до ст.391 ЦК України та ст.48 Закону України "Про власність", власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином змінені позовні вимоги позивачки є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст. 48 Закону України "Про власність", суд

рішив:

Змінений позов ОСОБА_1. задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження її власністю шляхом визнання ОСОБА_2, 1985 року народження, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - в будинку АДРЕСА_1 Закарпатської області.

Зобов'язати ВГІРФО Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області зняти з реєстраційного обліку в будинку АДРЕСА_1 Закарпатської області ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.