Справа № 2-2754\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007                                                                                                                                                                                           м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі :   головуючого ЩЕРБАН П.П.

при секретарі Красна Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання втратившим право на користування жилим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1.

В основі вимог посилаються на те, що вищевказаний будинок належить йому на праві особистої власності, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 15 липня 1997 року Мукачівською райдержнотконторою по реєстру № І 4237. Відповідачі вже з грудня 2006 року року не проживає у вказаному будинку, однак з реєстрації не знявся.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримала, просила визнати відповідача втратившим право на користування житлом - будинком АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено , що будинок АДРЕСА_1  належить  ОСОБА_1  на праві

особистої власності, а відповідач не проживає у вказаному будинку більше шести місяців.

На підставі наведеного та відповідно до ст.48 Закону України „Про власність" вбачається, що власник майна, а в даному випадку будинку, може вимагати усунення будь-який порушень його права, хоч би ці порушення не були поєднані з позбавленням володіння і відшкодування завданих цим збитків.

Згідно ст.167 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї який вибув, втрачає право користування цим приміщенням з дня вибуття.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки відповідач більше шести місяців не проживає в будинку АДРЕСА_1, власником якого являється ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 209,215-218,169 ЦПК України, ст.167 ЖК України, ст.48 Закону України «Про власність», суд,-

РІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 втратившим право на користування жилим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.