УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 листопада 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді - Мартинової К.П.,

суддів - Оверіної О.В., Доценко Л.І.,

за участю секретаря — Карпової О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ТОВ "СМТ Южний ЛТД" про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 10 липня 2006 року в справі за позовом ТОВ "СМТ Южний ЛТД" до ВАТ "Північтранс" про відшкодування збитку, заподіяного в результаті ДТП,

ВСТАНОВИЛА:

08.11.2006р. ТОВ "СМТ Южний ЛТД" звернулося до апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 10 липня 2006 року, якою відмовлено у відкритті провадження по справі за його позовом до ВАТ "Північтранс" про відшкодування збитку, заподіяного в результаті ДТП. Заявник посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин. Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ТОВ "СМТ Южний ЛТД" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог, ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження ТОВ "СМТ Южний ЛТД" про те, що процесуальний строк на оскарження ухвали суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин, обгрунтоване.

Про ухвалу суду від 10.07.2006 р. представник ТОВ "СМТ Южний ЛТД" дізнався лише 19

липня 2006 року. Копію ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 10.07.2006 р. ТОВ "СМТ Южний ЛТД" не отримало.

Зазначені обставини перешкоджали ТОВ "СМТ Южний ЛТД" подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Справа № 22-6277/2006р. Головуючий в 1 інстанції - Федусик А.Г. Суддя-доповідач - Мартинова К.П.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ТОВ "СМТ Южний ЛТД" строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 10 липня 2006 року в справі за позовом ТОВ "СМТ Южний ЛТД" до ВАТ "Північтранс" про відшкодування збитку, заподіяного в результаті ДТП.

Прийняти апеляційну скаргу до провадження апеляційного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.