Справа № 121/2764/13-к

1-кп/121/126/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі судді: Переверзєвої Г.С.

при секретарі: Казаченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду кримінальне провадження № 12013130220000234 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Первомаївка, Верхньорогачицького району, Херсонської області, з середньою-технічною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

за участю прокурора прокуратури м. Ялта - Максименко І.А., обвинуваченого - ОСОБА_1, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20 березня 2013 року, приблизно о 17:30 годині, знаходячись по вул. Суворівській в м. Ялта, у чоловіка на ім'я ОСОБА_2, незаконно придбав за 80 гривень наркотичний засіб опій, який став зберігати при собі, без мети збуту для особистого вживання.

У цей же день, приблизно о 18:00 годині ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції біля будинку АДРЕСА_2, де у нього був виявлений та вилучений полімерний шприц на 2 мл. з залишками речовини світло-коричневого кольору, яка містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,03648 г (у перерахунку на суху речовину), який він придбав і зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання при вищевказаних обставинах.

Згідно таблиці № 1 наказу Міністерства охорони здоров'я № 634 від 29.07.2010 року, опій ацетильований відноситься до наркотичного засобу, який знаходиться у незаконному обігу. Незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу опію ацетильованого масою понад 0,005 г., тягне за собою кримінальну відповідальність.

Оскільки, під час досудового розслідування, між обвинуваченим і прокурором досягнуто угоди про визнання винуватості, суд, відповідно до положень ст. 474 КПК України, розглянув судове провадження на підставі такої угоди під час підготовчого судового засідання.

Згідно наданої суду, разом з обвинувальним актом угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12013130220000234, укладену 26.03.2013 року в м. Ялті між прокурором прокуратури міста Ялти, молодшим радником юстиції Максименко І.А. та підозрюваним ОСОБА_1, який в ході досудового розслідування повністю визнав свою винуватість в інкримінованому йому злочині та зобов'язався:

- беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому проваджені;

- відшкодувати витрати на проведення експертизи в даному кримінальному провадженні в сумі 489,44 гривень;

- співпрацювати з правоохоронними органами у викритті та виявлені осіб, які займаються незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- сплатити штраф у розмірі, передбаченому вироком Ялтинського міського суду АР Крим, яким буде затверджено дану угоду, в десятиденний строк з дня набрання чинності вироку.

У пункті 3 угоди сторони визначили міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

В підготовчому судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та не заперечував щодо затвердження угоди про визнання винуватості, яку він уклав з прокурором.

Судом з'ясовано, що обвинувачений повністю розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме: права, надані йому законом, наслідки укладення і затвердження вказаної угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у раз і затвердження такої угоди судом.

Обвинувачений зможе реально виконати взяті на себе відповідно до п.2 угоди зобов'язання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд в підготовчому судовому засіданні переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Судом перевірено угоду на відповідність вимогам КПК України, зокрема зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та містить в собі узгоджене покарання, яке відповідає закону України про кримінальну відповідальність та згоду обвинуваченого на його призначення.

Порядок укладення угоди, визначений нормами КПК України, не порушено.

Підстави для відмови в затвердженні наданої суду угоди, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Оскільки судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 489 гривень 44 копійок сплачені обвинуваченим добровільно, то вони стягненню не підлягають.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 369, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України,

З А С У Д И В:

Затвердити укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури міста Ялти молодшим радником юстиції Максименко І.А. угоду про визнання винуватості від 26 березня 2013 року у кримінальному провадженні № 12013130220000234.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази:

- наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,03648 г., який, згідно квитанції № 008686, знаходиться в Централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія цього судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.

Суддя: