Справа № 121/360/13- к

1-в/121/6/13

Ухвала

23 січня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної республіки Крим

у складі: головуючого судді - Ганича М.Ф.,

при секретарі -Гавриковій Ж.І.,

за участю прокурора - Кутіщевої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна у кримінальній справі за його обвинуваченням за ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

10 січня 2013 року до Ялтинського міського суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про зняття арешту з майна, накладеного постановою слідчого 14 січня 2004 року у кримінальній справі за його обвинуваченням за ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заявник до залу суду не з'явився. Про день, час та місце розгляду цього питання був повідомлений завчасно та належним чином. Просить про розгляд заяви за його відсутністю.

Потерпілий у справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду заяви був повідомлений завчасно, належним чином. Неявка його в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду з цього питання.

Дослідивши матеріали кримінальної справи № 1-296/04, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Постановою слідчого СВ Ялтинського МУ ГУ МВС України в АРК Василенко В.І. від 14 січня 2004 року у кримінальні справі, порушеній за фактом шахрайства за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, накладений арешт на майно, належне ОСОБА_1 (а.с. 33). Копія цієї постанови надіслана для виконання до Першої Ялтинської нотаріальної контори та МРЕО ДАІ м. Ялти (а.с. 32).

Крім того, постановою слідчого від 17 березня 2004 року накладений арешт на автомобіль «Шкода Фаворіт», 1992 року випуску, належний ОСОБА_1 (а.с. 156).

Вироком Ялтинського міського суду від 10 червня 2004 року заявник ОСОБА_1 був засуджений за ст. 190 ч. 4 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 5 років позбавлення волі, та звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, і покладенням на нього певних обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Арешт, накладений на належне засудженому майно, відповідно до постанови слідчого від 17 березня 2004 року, був знятий цим же вироком суду (а.с. 230).

Таким чином, при вирішенні питання щодо зняття арешту з майна ОСОБА_1, судом при постановленні вироку у даній кримінальній справі не була врахована постанова слідчого про накладення арешту від 14 січня 2004 року.

За таких обставин суд вважає за необхідне зняти арешт з майна заявника, накладений постановою слідчого 14 січня 2004 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 від 10 січня 2013 року -задовольнити.

Зняти арешт з усього майна, яке належить на праві власності ОСОБА_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, накладений постановою слідчого СВ Ялтинського МУ ГУ МВС України в АРК Василенко В.І. 14 січня 2004 року (том 1 а.с. 32).

Копію ухвали направити для виконання до Першої Ялтинської державної нотаріальної контори та МРЕО ДАІ м. Ялти.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд протягом семі днів з дня її оголошення.

Суддя: