справа №2-3995

2007 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2 листопада 2007 р.       Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарях - Семенович А.В., Гой О.В.,

з участю представника позивача - Матвєєвої Г.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий дім" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 незаконно проживає в АДРЕСА_1 та користується комунальними послугами, як встановлено рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26.12.2006 року, яким вирішено виселити ОСОБА_1 разом з членами його сім"ї з вказаної квартири та зобов'язано сплатити за користування комунальними послугами.

Однак відповідач не сплачує за комунальні послуги до теперішнього часу, а тому заборгованість становить 598 грн. 52 коп.

Представником позивача було уточнено позовні вимоги, а саме, заборгованість станом на 1.11.2007 року становить 982 грн, 51 коп.

В судовому засіданні представник позивача - Матвеева Г.С. підтримала позовні вимоги позивача з підстав викладених в позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується оголошенням в пресі, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця  проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання

або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не .заперечує проти такого вирішення справи.

У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, та ухвалити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що можливо розглянути дану справу у відсутність відповідача, визнавши його неявку без поважних причин, а позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, що відповідно до рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26.12.2006 року ОСОБА_1 незаконно проживає в АДРЕСА_1 та користується комунальними послугами, та зобов'язано даним рішенням виселити ОСОБА_1 разом з членами його сім"ї з вказаної квартири та сплатити за користування комунальними послугами. Однак відповідач користується комунальними послугами та не сплачує за комунальні та інші послуги до теперішнього часу, своїми діями порушуючи ст. 162 ЖК України та правила користування будинками та прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ за №572 від 8 жовтня 1992 року та наносить ОСББ „Білий дім" значні матеріальні збитки.

В зв"язку з чим утворилась заборгованість в сумі 982 грн. 51  коп.

Відповідно до ст. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги/ береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника плату за обслуговування і ремонт будинку. Наймачі квартир вносять плату  за  найом  житла,  розмір  якої встановлюється  кабінетом  Міністрів України.

Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами та орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші строки.

Відповідно до вимог ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що

звичайно ставляться.

Відповідач не сплачує за комунальні послуги, а тому заборгованість становить 982 грн. 51 коп.

Судом не встановлено, що відповідачем на час розгляду справи сплачена заборгованість за комунальні послуги.

Таким чином позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є законними та обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСББ „Білий дім" - 51,00 грн. державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30 гривень, судові витрати пов'язанні з викликом відповідача до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, 10, 57, 58, 88, 195, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 244-233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий дім" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий дім" 982 (дев"ятсот вісімдесят дві) гривні 51 копійку заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий дім" 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий дім" 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий дім" - 252 (п"ятсот шість) гривень 00 копійок витрат пов'язаних з розміщенням оголошення в газеті "Урядовий кур"єр".

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом місяця.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.