Справа № 2-643/2008р.

                                                                                                                               Рядок статзвіту № 19

                                                                                                       Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

      12 вересня 2008 року                                                                                м. Свалява

                      Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

            головуючого-судді                          Жиганської Н.М.

            при секретарі                                    Бігар Е.Ю.

            з участю позивача                           ОСОБА_1

                   представника позивача:              ОСОБА_2

                   відповідача:                                 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні  в м. Свалява справу за  позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3про визнання договору купівлі-продажу фундаменту та матеріалів, із яких він побудований від 12.11.2005 року дійсним, визнання заОСОБА_1 права власності на будівельні матеріали, із яких побудований об”єкт в АДРЕСА_1

                                                 В С  Т  А  Н  О  В  И  В :

             ОСОБА_1звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3про визнання договору купівлі-продажу фундаменту та матеріалів, із яких він побудований від 12.11.2005 року дійсним, визнання заОСОБА_1 права власності на будівельні матеріали, із яких побудований об”єкт в АДРЕСА_1 посилаючись на те, що 12.11.2005 року позивачем було укладено договір купівлі-продажу будівельних матеріалів із ОСОБА_3 , з яких було побудовано фундамент в АДРЕСА_1. Даний договір було укладено в письмовій формі, однак у нотаріуса посвідчено не було. Відповідно доу мов договору до позивача у власність перейшов фундамент та дві альтанки по ціні          10 000 грн. З 2005 року по теперішній час він має у користуванні земельну ділянку, що розміщена в АДРЕСА_1, де знаходиться фундамент із альтанками. Оскільки позивач бажає будувати власний будинок на цьому місці, на що отримав дозвіл в сільській раді, але не може оформити документи на земельну ділянку, через що сільська рада не дає йому рішення та дозвіл на проведення будівельних робіт. При  цьому ним вкладено значні кошти для купівлі цього об”єкту, а також для проведення будівельних робіт. А тому просить суд визнати договір купівлі-продажу фундаменту та матеріалів із яких він побудований та визнати за ним право власності на будівельні матеріали із яких побудований об”єкт в АДРЕСА_1.

       В судовому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримали повністю та просять їх задовольнити.

            Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно продав позивачу ділянку та фундамент з будівельними матеріалами, оскільки самостійно не міг продовжувати будівництво та не заперечує проти задоволення позову.

            А тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності третьої особи.

            Заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідача дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

            Так, судом встановлено, що технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на землю громадянам за розпорядженням голови РДА складена ДП “Закарпатгеодезцентр” на ім”я    ОСОБА_1 .

       На ім”я позивача виготовлено інвентаризаційну справу на зазначений об”єкт.

       Відповідно до договору купівлі-продажу від 12.11.2005 року ОСОБА_1купив у ОСОБА_3фундамент побудований із бетонних блоків та цегли і дві альтанки із дерева. Зазначений договір нотаріально не посвідчено.

            Відповідно до ч. 2 ст. 639 Цивільного кодексу України - якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

На підставі наведеного, враховуючи, що відповідач заявлений позов визнав, суд приходить до висновку, що позивач є власником фундаменту та матеріалів з яких він побудований, а тому позов підставний та його слід задовольнити.

            Керуючись ст.ст. 3, 10, 60,  213-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд,

Р  І  Ш  И  В :

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу фундаменту та матеріалів, із яких він побудований від 12.11.2005 року дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали, із яких побудований об”єкт в АДРЕСА_1

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з моменту оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд. 

ГОЛОВУЮЧИЙ :                                                                  Н.М.ЖИГАНСЬКА