Провадження № 760/1034/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

11 квітня 2013 Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого-судді-Лозинської М.І.

при секретарі- Панченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в грудні 2012 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 29 квітня 1988 року у відділу реєстрації актів громаднського стану Залізничного району м.Києва між ним та відповідачкою зареєстрований шлюб, про складений відповідний актовий запис № 500.

Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказав на те, що з 1994 року з відповідачкою не підтримує сімейних відносин, не веде спільного господарства, має окремий бюджет та не проживає разом.

В ході судового розгляду позивач підтримав позов та просив його задоволення.

Відповідачка, яка повідомлялась належним чином про місце, день та час судового розгляду, шляхом оголошення судового виклику в газеті « Урядовий кур»єр» в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, у зв`язку з чим судом в порядку ст.224 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи, про що позивач не заперечував.

Вислухавши думку позивача , дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.04.1988 року, про що свідчить актовий запис про шлюб № 500.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи наведене, зважаючи , що між сторонами не склалися нормальні сімейні відносини з різних причин, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, зважаючи на відсутність волевиявлення позивача щодо збереження сімї , суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.104,110,112 СК України, ст .ст.10, 60, 208,209, 212 - 215,224, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.04.1988 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції, актовий запис № 500 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя