Дело №1-555/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9   августа 2007года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи -  Гаевой Л. В.

при секретаре            -   Шаргородской A.M.

с участием

прокуроров    - Коваленко ИВ.,  Маломуж А.И.,  Виницкой А.Н,  Приймаченко А.А.

защитника

адвоката         - ОСОБА_2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в

г.Одессе уголовное дело по обвинению   

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  гражданина Украины,

уроженца г.Одессе,  с образованием неоконченным средним,  не работающего,

холостого,  проживающего в АДРЕСА_1,  ранее

судимого:

-          1 ноября 1982 года Малиновским райнарсудом   г.Одессы по ст. 19, 140 ч.2 УК

Украины к 2 годам лишения свободы,  с конфискацией имущества,  2.03.1983 года

освобожденного на основании ст.3 Указа ПВС СССР от 27.12.1988 года  в связи с

амнистией,

-16 августа 1983 года нарсудом   Приморского района г.Одессы по ст. 141 ч.2 УК

Украины к 3 годам лишения свободы,  освобожденного 28 мая 1986года,

-26 марта 1987 года нарсудом Приморского района г.Одессы по ст. 141 ч.2,  144,  196

УК Украины к 4 годам лишения свободы,  освобожденного по отбытии срока

наказания 15.10.1990 года,

-26 июля 1995года районным судом Приморского района г.Одессы по ст. 140 ч.2 УК

Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы,  освобожденного по отбытии срока

наказания 11 сентября 1996 года,

-17  июня 1997 года Приморским районным судом г.Одессы по ст. 140 ч.2 УК

Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,  11.09.1996 года освобожденного по

отбытии срока наказания,

· 26мая 2000 года   Малиновским районным судом г.Одессы по ст.81 ч.3,  140 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества,  освобожденного 17.02.2004 года по отбытии срока наказания,

· 27.10.2005года Малиновским районным судом г.Одессы по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы,  освобожденного 14 марта 2006 года,

-          по ст. 185 ч.2 УК Украины,  суд

УСТАНОВИЛ :

11 июля 2006 года примерно в 11 часов ОСОБА_1 проезжая в трамвае 5 маршрута по ул.Пантелеймоновской в г.Одессе,  в районе остановки «Французский бульвар»,  увидев рядом стоявшего ОСОБА_3,  решил тайно похитить у него имущество - мобильный телефон из заднего кармана брюк. Реализуя задуманное,  в указанное время,  ОСОБА_1,   убедившись,  что за ним никто не наблюдает,  тайно похитил из левого   бокового кармана брюк ОСОБА_3 мобильный телефон марки «Сименс - А-50» 351239005440010 стоимостью 553 грн. с сим-картой абонента мобильной связи «Голден телеком» стоимостью 50 грн.,  на счету которого находились деньги в сумме 11 грн. 90 коп.

Завладев похищенным,    таким способом чужим имуществом,    ОСОБА_1,  с места

совершения преступления скрылся,  причинив потерпевшему материальный ущерб на

общую сумму 614 грн. 90 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал вину в совершении

преступления и подтвердил обстоятельства дела.

Суд считает,  что виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении

преступления,  помимо его показаний,  полностью доказана и подтверждается:

·  Показаниями в судебном заседании потерпевшего  ОСОБА_3,  который пояснил о том,  что 11 июля 2006 года примерно в 11 часов в то время,  когда он ехал в трамвае 5 маршрута   у него из кармана брюк был похищен мобильный телефон марки «Сименс А-50» стоимостью 553 грн.,  с сим - картой абонента мобильной связи «Голден -телеком»,  имей 351239005440010 стоимостью 50 грн.,  на счету которого были деньги в сумме 11 грн. 90 коп.,  а всего на сумму 614 грн. 90 коп. Материальный ущерб возмещен полностью.

·  Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_4,  который пояснил о том,  что   11.07.2006 года был задержан ОСОБА_1,  у которого при осмотре в присутствии двоих понятых был обнаружен мобильный телефон марки «Сименс А-50 « с сим-картой Голден телеком. Все было подробно зафиксировано в протоколе изъятия. При задержании ОСОБА_1 сознался в совершении преступления.

·  Показаниями в судебном заседании свидетеля  ОСОБА_5.,  который пояснил о том,  что летом 2006 года во время проведения оперативных мероприятий по маршруту 5 трамвая,  был задержан ОСОБА_1,  у которого был изъят мобильный телефон в присутствии двоих понятых.    Задержаный ОСОБА_1 признал вину в совершении кражи и добровольно   написал явку с повинной.

·  Протоколом обнаружения   и изъятия 11.07.2006 года ,  у ОСОБА_1,  мобильного телефона «Сименс А- 50» имей 351239005440010 с сим картой «Голден телеком». Как следует,  из протокола со слов ОСОБА_1,  указанный мобильный телефон он 11.07.2006 года тайно похитил в трамвае 5 маршрута из кармана брюк у незнакомого мужчины.

Л. д. 4

·  Явкой ОСОБА_1. с повинной. Л.д. 8

·  Вещественным доказательством по делу. Л.д.15

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины как  тайное похищение чужого имущества/кражу/,  совершенную повторно. При избрании меры наказания подсудимому  ОСОБА_1,    суд учитывает степень тяжести содеянного,  личность подсудимого.

Как смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд принимает во внимание то,  что он чистосердечно раскаялся в содеянном,  имеет на иждивении мать пенсионного возраста,  материальный ущерб возмещен. Отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.

Суд приходит к убеждению о том,  что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. невозможно без изоляции от общества. Руководствуясь ст.ст.321-323 ,  332 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 1 /один/ год 1 /один/ месяц и 4/четыре/дня лишения свободы. Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 11 июля 2006 года. На приговор может быть подана апелляционная жалоба на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд,  осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.