УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої: Пнівчук О.В.

суддів: Беркій О.Ю., Шишка А.І.

секретаря Лисак І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення осіб з самовільно зайнятого приміщення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 04 грудня 2012 року, -

встановила:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2012 року вищевказаний позов залишено без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

На дану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом першої інстанції вимог процесуального права.

ОСОБА_1 зазначає, що повторна неявка у судове засідання, призначене на 14.11.2012 року мала місце не з його вини, а у зв'язку з тим, що суд першої інстанції не повідомив його належним чином про час і місце розгляду справи, чим порушив вимоги ст.ст. 74 і 76 ЦПК України.

З цих підстав апелянт просив ухвалу Івано-Франківського міського суду від 04 грудня 2012 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Сторони в судове засідання апеляційного суду не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст.76 ЦПК України судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали повертається до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, така призначалася до слухання неодноразово (29.05.2012р., 05.07.2012р., 26.09.2012р., 14.11.2012р., 04.12.2012р.). Однак, належним чином позивач був повідомлений лише про судові засідання призначені на 29.05.2012р., 26.09.2012р. та 04.12.2012р.

В матеріалах справи відсутні докази щодо належного повідомлення позивача про призначення справи до розгляду на 05.07.2012р. та 14.11.2012 року.

З огляду на те, що повторною є друга поспіль неявка позивача, якщо він обидва рази був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для залишення позову без розгляду.

За таких обставин, ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 311, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 04 грудня 2012 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча Пнівчук О.В.

Судді: Беркій О.Ю.

Шишко А.І.