Дело 1-808/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 июня 2007 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего - судьи Борисовой Н.А.
при секретаре Кравченко Ю.В.
с участием прокурора Головня Е.А.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Гр.Украины, украинца, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
Днепропетровской области, ІНФОРМАЦІЯ_3,
не военнообязанного, холостого, не работающего,
проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, прописан:
г.Никополь, ул. Солнечная, 16, ранее судимого:
- 27.05.2004г. Никопольским горсудом по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, ст. 75, 76 УК Украины - 1г;
- 14.12.2005г. Никопольским горрайонным судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, ст. 75, 76 УК Украины 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 164 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 согласно решения Никопольского горрайонного суда от 07.03.1990 года обязан платить алименты на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/4 части всех видов его заработка ежемесячно до совершеннолетия ребёнка, в пользу ОСОБА_1
Однако, подсудимый ОСОБА_2, будучи осужденным за умышленное уклонение от уплаты обязательных платежей на содержание ребёнка, от уплаты алиментов злостно уклоняется, нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, никакой материальной помощи на содержание сына не оказывает. За период с 15.12.2005 г.по 13.04.2007 г. допустил задолженность по алиментам с учётом невыплаченной ранее задолженности в сумме 982 грн.87 коп.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что от совместного проживания с потерпевшей у них есть сын, отцом которого он является и записан в свидетельстве о рождении ребёнка. С 1991 года их семья распалась окончательно. Знает, поскольку он неоднократно привлекался к уголовной ответственности о том, что с него взысканы алименты. Однако уплачивать их у него нет возможности, т.к. он не работает, на учёт в центр занятости его больше не ставят. После предыдущей судимости, он не выплачивал алименты поскольку не мог найти работу, потому что он страдает гипертонией, т.к. ранее употреблял спиртное. Работал без оформления, но денег не платил на содержание сына, т.к. получал «смешные» суммы. Просит его простить и строго не наказывать, обещает, что после продажи дома погасит всю задолженность по алиментам.
Потерпевшая ОСОБА_1 суду показала, что с подсудимым состояла в браке. От совместного проживания имеет сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. С 1990 года с подсудимого взыскиваются алименты, которые он платит лишь в том случае, когда возбуждают уголовное дело. Никакой помощи на содержание ребёнка он не оказывал
вообще. 13 апреля 2007 года он уплатил 3000 гривен. В период с декабря 2005 года по 13.04. 2007 года ни алиментов, ни другой помощи она и ребёнок не получали, несмотря на то, что имеет задолженность по алиментам за предыдущий период. В связи с чем она вынуждена была обратиться о привлечении ОСОБА_2 повторно к уголовной ответственности. Лично она предлагала подсудимому варианты для погашения задолженности по алиментам, но ему за выпивкой некогда. Подсудимому она не верит и просит наказать его на усмотрение суда.
Виновность подсудимого так же подтверждается материалами уголовного дела:
- копией исполнительного листа №4-458 выданного 12.10.1998 г. о взыскании с
ОСОБА_2 алиментов в размере 1\4 части всех видов заработка на содержание сына
ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_1 до совершеннолетия (л.д.17),
· копией свидетельства о рождении ребёнка (л.д. 15),
· выпиской из трудовой книжки ОСОБА_2 согласно которой 22.04.2001 года он снят с учёта в центре занятости (л.д. 18),
- справкой о задолженности по алиментам согласно которой допущена общая
задолженность в сумме за 2005г. - 2237грн.29 коп., за 2006г.-2957грн., за 2007г.-800грн (
л.д. 19, 20),
- другими материалами дела.
Действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия и поддержания государственного обвинения по ч.2 ст. 164 УК Украины, поскольку он, будучи ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребёнка.
Назначая наказание подсудимому, суд, с учетом удовлетворительной характеристики личности подсудимого, признания вины, что суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам, совершения преступления в период неотбытого наказания, считает, что наказание должно быть назначено в виде ограничения свободы.
По делу потерпевшей заявлен гражданский иск о взыскании суммы задолженности по алиментам, который следует оставить без рассмотрения, разъяснив ей право на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить данное наказание к наказанию, назначенному по приговору Никопольского порайонного суда от 14.12.2005 года и окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на два года один месяц.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_1 о взыскании суммы задолженности по алиментам оставить без рассмотрения, разъяснив ей право на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток со дня его провозглашения через Никопольский горрайонный суд.